• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2012 года  Дело N А27-13967/2011

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использование средств видеоконференц-связи секретарем Бурдюг И.А.,

при участии в судебном заседании: временного управляющего Селезнева Д.И., определение от 8.11.2011, представителя ЗАО «Разрез Евтинский» Титкова А.Б. по доверенности от 2.03.2012; представителя ОАО «Русский Уголь» Бердниковой Н.В. по доверенности от 15.11.2011; представителя Федеральной налоговой службы Ломакиной Н.В. по доверенности от 10.10.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Разрез Евтинский», село Каракан Беловского района о признании его банкротом, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство собрания кредиторов от 27 марта 2012 года о признании должника банкротом,

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Разрез Евтинский», село Каракан Беловского района Кемеровской области ОГРН 1024200553134 ИНН 4231004560 (ЗАО «Разрез Евтинский», должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании его банкротом.

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением от 25 октября 2011 года.

Процедура наблюдения в отношении ЗАО «Разрез Евтинский» введена определением от 8 ноября 2011 года. Временным управляющим утверждён Селезнев Дмитрий Игоревич. Судебное разбирательство по делу назначено на 10 апреля 2012 года.

Временный управляющий направил в суд отчет о проделанной в ходе наблюдения работе, материалы по подготовке и проведению 27 марта 2012 года первого собрания кредиторов. По результатам анализа финансового состояния должника им сделаны выводы о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим также на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) заявлено об установлении и взыскании с ЗАО «Разрез Евтинский» вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 297044 руб., из которых 150000 руб. - фиксированная сумма и 144044 руб. - сумма процентов, а также судебных расходов в размере 17407 руб. 51 коп.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», членом которой является Селезнев Д.И., избранный собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего, представлена информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий Селезнев Д.И. сообщил о результатах проведения процедуры наблюдения, заявил о целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Уточнил заявление в части отнесения на должника расходов за проведение процедуры наблюдения, а также установлении и взыскании с должника процентов по вознаграждению в размере 144044 руб., а также судебных расходов в размере 17407 руб. 51 коп.

Заявление судом принято к рассмотрению.

От представителей кредиторов замечаний по отчету управляющего не поступило, поддержаны решения первого собрания кредиторов по следующей процедуре банкротства. Также не заявлено возражений на ходатайство временного управляющего о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграджения.

Заслушав отчет временного управляющего, пояснения представителя конкурсного кредитора, изучив и оценив представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим не выявлены. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуру банкротства конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ЗАО «Разрез Евтеевский» по основному долгу составляет 117412340 руб. 62 коп. и не погашается свыше трех месяцев.

Должник обладает активами, стоимости которых достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты иных внеочередных платежей, но не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов от 27 марта 2012 года, суд на основании статьи 12 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными, поскольку на собрании присутствовало 4 кредитора, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (87,02%).

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании должника банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено отдельное определение.

Разрешая вопрос об установлении размера вознаграждения арбитражному управляющему Селезневу Д.И. за проведение процедуры наблюдения ЗАО «Разрез Евтинский» суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Размер указанной суммы определяется судом на основании представленного управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Порядок расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего определен пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве и зависит от балансовой стоимости активов должника, которая в соответствии с пунктом 14 указанной статьи определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно бухгалтерскому балансу общества по состоянию на 01 октября 2011 года (отчетная дата, предшествующая дате введения процедуры наблюдения - 8 ноября 2011 года) стоимость его активов составила 31348000 руб.

При указанных обстоятельствах, для расчета процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО «Разрез Евтинский» подлежат применению положения абзаца 6 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, согласно которым размер процентов устанавливается следующим образом - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Судом установлено, что разница между балансовой стоимостью активов должника по состоянию на 01 октября 2011 года над десятью миллионами рублей составляет 21348000 руб. = 31348000 руб. - 10000000 руб., а размер процентов, рассчитанный по правилам пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве, составляет 144044 руб. = 80000 руб. + 0,3% * 21348000 руб.

Суд признает правильным и обоснованным расчет размера процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения ЗАО «Разрез Евтинский», представленный временным управляющим.

На основании изложенного суд устанавливает арбитражному управляющему Селезневу Д.И. проценты по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Разрез Евтинский» в размере суммы процентов - 144044 руб., подлежащей взысканию с должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Судом установлено, что арбитражным управляющим Селезневым Д.И. за счет личных средств понесены следующие расходы на проведение процедуры наблюдения ЗАО «Разрез Евтинский»: 4319 руб. - на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ»; 640 руб. - на опубликование сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве должника; 700 руб. - на нотариальное заверение документов для управления Росреестра; 1992 руб. - почтовые расходы; 9755 руб. 80 коп. - командировочные расходы в связи с проведением первого собрания кредиторов.

Указанные расходы временного управляющего в общей сумме 17407 руб. 51 коп. подтверждены документально и признаны судом законными, обоснованными и на основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 АПК РФ относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать закрытое акционерное общество «Разрез Евтинский» ОГРН 1024200553134 ИНН 4231004560, зарегистрированное по адресу: 652673, Кемеровская область, Беловский район, село Каракан банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Определить проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 144044 руб.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Взыскать с ЗАО «Разрез Евтинский» в пользу арбитражного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича судебные расходы в сумме 17407 руб. 51 коп.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 24 октября 2012 года в 11 часов 30 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8 кабинет № 205, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 58-55-94.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья В.С. Димина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-13967/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 11 апреля 2012

Поиск в тексте