• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2012 года  Дело N А27-2710/2012

Оглашена резолютивная часть решения «04» апреля 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме «04» апреля 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Титаевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона», г. Белово

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсный центр», г. Кемерово

о взыскании долга в размере 340000 руб.

при участии:

от истца - Салмина Л.В. (доверенность №2 от 19.03.2012, паспорт)

от ответчика после перерыва - Дудкина А.С. (доверенность от 28.03.2012, паспорт), Головкин Ю.А. директор (паспорт)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона», г. Белово (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсный центр», г. Кемерово (далее по тексту - ответчик) о взыскании 350000 руб. долга, мотивируя требования, что истец произвел предоплату по договору поставки, однако товар ответчиком не поставлен, предоплата не возращена.

Ссылается на положения статей 307,309, 314, 328, 487, 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца представил письменное уточнение требований, просил взыскать задолженность в размере 340000 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в размере 10000 руб. после подач

Судом уточнение принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал на отсутствие возможности погасить задолженность в настоящее время.

Изучив ходатайство ответчика о признании иска, суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Ресурсный центр» (поставщик) и ООО «Беловский завод СЖБ» (покупатель) заключен договор поставки №03/10 от 27.02.2010, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать указанный товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (пункта 1.1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора поставка осуществляется после предоплаты в течение 10 рабочих дней. Таким образом, стороны согласовали поставку товара по предоплате.

На основании выставленных ответчиком счетов №036 от 21.06.2010 на сумму 100000 руб., №70 от 05.08.2010 на сумму 400000 руб. истец платежными поручениями №859 от 05.08.2010, №655 от 21.06.2010 произвел предоплату, всего на общую сумму 500000 руб.

Поскольку ответчик товар не поставил, истец направил в адрес ответчика претензию исх.№41 от 19.01.2011 с требованием о перечислении денежных средств внесенных в качестве предоплаты по договору поставки. В ответе на претензию (исх.№001 от 01.03.2011) ответчик просил о рассрочке возврата денежных средств до 30.06.2011.

В последующем ответчиком частично возвращена сумма предоплаты в размере 150000 руб. платежными поручениями №68 от 20.06.2011, №194 от 21.10.2011.

Не согласившись с условием ответчика о рассрочке, истец обратился с настоящим иском в суд.

С учетом частичной оплаты ответчиком после подачи иска платежным поручением №42 от 03.04.2012 задолженность составила 340000 руб.

Как указано выше, ответчик исковые требования в сумме 340000 руб. признал в полном объеме.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предоставляет ответчику право признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание иска.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признания иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с учётом признания иска ответчиком требования о взыскании 340000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, в виде уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение спора судом в размере 10000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурсный центр», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона», г. Белово задолженность в размере 340000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 10000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Е.В. Титаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-2710/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 04 апреля 2012

Поиск в тексте