АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2012 года Дело N А27-3968/2012
Дело рассмотрено в судебном заседании 27 марта 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва, в интересах филиала в г. Кемерово
к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс», г. Москва по месту нахождения филиала «Коместра-Авто», г. Кемерово
о взыскании 9 298 руб.,
при участии: стороны в заседание не явились, извещены,
у с т а н о в и л :
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее также - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс» (далее также - ОАСО «СГ «Региональный Альянс») о взыскании на основании статей 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ, в порядке суброгации, 9 298 руб. - суммы, выплаченной истцом по договору добровольного страхования транспортного средства с Колотушей Денисом Михайловичем в счет страхового возмещения ущерба от повреждения автомобиля страхователя по наступлению страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, виновником которого явился водитель Соболевский Максим Михайлович, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАСО «СГ «Региональный Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В настоящем заседании дело в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие сторон, направивших суду соответствующие ходатайства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
Изучив материалы дела, суд установил.
Согласно полису № АI8640141 между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» (страховщиком) и Колотушей Денисом Михайловичем (страхователем) был заключен, на срок с 02.08.2008 по 01.08.2009, договор страхования в отношении автомобиля TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак С 887 СН 42, по условиям которого страховщик обязался в пределах страховой суммы 440 300 руб. возместить страхователю при наступлении страхового случая ущерб, причиненный повреждением автомобиля.
17.03.2009 в 19 часов 15 минут на пр. Октябрьском, 80 в г. Кемерово произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением водителя Колотуши Дениса Михайловича и автомобиля HONDA HRV, государственный регистрационный знак В 419 РР 42, под управлением водителя Соболевского Максима Михайловича.
Обстоятельства указанного ДТП, вина в ДТП водителя Соболевского М.М., нарушение которым пункта 8.12 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с ДТП, установлены материалами административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД г. Кемерово, по итогам которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2009, ввиду отсутствия в КоАП РФ административной ответственности за допущенное Соболевским М.М. нарушение.
В результате ДТП автомобилю Колотуши Д.М. причинены технические повреждения.
Согласно заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС № 2603-711-09, составленному ООО «Центр Независимых Экспертных Исследований «РосАвтоЭкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA составляет 21 798 руб.; ремонт не предполагает замену деталей автомобиля, в связи с чем, процент износа отсутствует.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закон) гражданская ответственность Соболевского М.М. являлась застрахованной по страховому полису серия ВВВ № 0473374520 в Кемеровском филиале ОАСО «СГ «Региональный Альянс» - «Коместра-Авто», которое в соответствии со статьями 1, 6, 7, 13, 15 Закона является лицом, обязанным осуществить в пользу Колотуши Д.М. страховую выплату за ущерб, причиненный в результате повреждения его автомобиля в ДТП.
Указанная обязанность ответчика не исключала права Колотуши Д.М. получить страховое возмещение в рамках договора страхования с ОСАО «Ингосстрах», что и было им сделано.
По заявлению страхователя от 21.03.2009 ОСАО «Ингосстрах» перечислило на счет организации (ООО «Бизнес Кар Кузбасс»), осуществившей ремонт автомобиля TOYOTA COROLLA, 21 418 руб. страхового возмещения по платежному поручению № 217701 от 07.04.2009.
В соответствии со статьями 387, 965 пункта 1 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как указано в исковом заявлении, на претензию истца о взыскании суммы страхового возмещения исх. № 175/09 от 12.05.2009 в порядке суброгации ответчик выплатил 12 500 руб.
Мотивы, которыми руководствовался ответчик при выплате истцу указанной суммы, суду не сообщены, доказательства выплаты ответчиком истцу оставшейся суммы страхового возмещения в порядке суброгации суду не представлены.
Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 9298 руб. страхового возмещения, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.В.Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
