ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2012 года  Дело N А40-127595/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Мартыновой Е.Е.

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Трушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Слейтер» на решение Арбитражного суда г. Москвы от «18» января 2012 г. по делу № А40-127595/11-5-955, принятое судьей Н.Н. Тарасовым по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефть-капитал» (ОГРН 1087746279378, 115563, г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 19, корпус 4) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сова» (ОГРН 1065007012344, 141800, Московская область, Дмитровский район, г. Дмитров, ул. Внуковская, д. 72), Обществу с ограниченной ответственностью «Слейтер» (ОГРН 1055001007401, 141800, Московская область, Дмитровский район, г. Дмитров, ул. Внуковская, д. 72) о взыскании 1 681 968 руб. 00 коп. долга, 417 915 руб. 89 коп. пени за просрочку исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца - ООО «Нефть-капитал» -  Поздеева Ю.В. по доверенности от 11 05.2011г.;

от ответчиков:  от ООО «Сова» - не явился, извещен,

от ООО «Слейтер» - Оноприенко Е.В. по доверенности  от 14.02.2012г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефть-Капитал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сова», Обществу с ограниченной ответственностью «Слейтер» (далее - ответчики) о взыскании 1 681 968 руб. 00 коп. долга, 417 915 руб. 89 коп. пени за просрочку исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Слейтер» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными и неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

На стадии ходатайств в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении ООО «Сова» и прекращении производства в отношении ООО «Сова» по делу №А40-127595/11-11-5-955 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Указанное заявление об отказе от исковых требований подписано полномочным представителем истца - генеральным директором ООО «Нефть-Капитал» М.В. Ясеневым.

Полномочия М.В. Ясенева как генерального директора подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (т. 2 л. д. 74).

Представитель ответчика - ООО «Слейтер» не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика - ООО «Сова» для участия в судебном заседании не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам пункта 6 статьи 121, статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Вместе с тем, от представителей сторон:

Истец, в лице Поздеевой Юлии Владимировны, действующей от имени ООО «Нефть-Капитал» на основании Доверенности б/н от 11.05.2011 г., и Ответчик в лице Оноприенко Евгения Викторовича, действующего от имени ООО «Слейтер» на основании Доверенности б/н от 14.02.2012 г., принимая во внимание то, что на рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы находится дело А40-127595/11-5-955 по иску ООО "Нефть-Капитал" к ООО «Слейтер» о взыскании денежных средств, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 215 от 02 сентября 2009 г. и договору поручительства № 215/1-П от 09.09.2009 г.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в сумме основного долга по договору поставки № 215 от 02.09.2009 г. в размере 1 681 968 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований, а именно от взыскания суммы пени за просрочку платежа в размере 417 915 руб. 89 коп., а также от возмещения Ответчиком уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 33 499 руб. 42 коп. Истец отказывается полностью.

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет перечислена в течение 3 (трех) банковских дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом на расчетный счет Истца:

р/с 40702810200070000769

в АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) г. Москва

к/с 30101810400000000267

БИК 044583267

ОГРН1087746279378

ОКВЭД 51.51.2

ОКПО 84844884

ИНН 7724652331, КПП 772401001

115563, г.Москва, ул. Генерала Белова, д. 19, корп.4

4. Если указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на заключение мирового соглашения.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего  законодательства РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 268, п. 3 ст. 269, 271, гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Нефть-Капитал».

Утвердить мировое соглашение заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Нефть-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Слейтер» по делу № А40-127595/11-5-955 в соответствии, с которым:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 215 от 02 сентября 2009 г. и договору поручительства № 215/1-П от 09.09.2009 г.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в сумме основного долга по договору поставки № 215 от 02.09.2009 г. в размере 1 681 968 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований, а именно от взыскания суммы пени за просрочку платежа в размере 417 915 руб. 89 коп., а также от возмещения Ответчиком уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 33 499 руб. 42 коп. Истец отказывается полностью.

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет перечислена в течение 3 (трех) банковских дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом на расчетный счет Истца:

р/с 40702810200070000769

в АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) г. Москва

к/с 30101810400000000267

БИК 044583267

ОГРН1087746279378

ОКВЭД 51.51.2

ОКПО 84844884

ИНН 7724652331, КПП 772401001

115563, г.Москва, ул. Генерала Белова, д. 19, корп.4

4. Если указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2012 г. по делу № А40-127595/11-5-955 отменить, производство по делу № А40-127595/11-5-955 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нефть-Капитал» государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 5 510 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.04.2011 № 203.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Слейтер» государственную пошлину по апелляционной жалобе  в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.02.2012 № 3.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка