ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 апреля 2012 года  Дело N А40-142405/2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего:  Катунова В.И.

Судей:  Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным  Арбитражным  процессуальным кодексом РФ для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой   инстанции  дело  № А40-142405/10-64-1259

по  иску общества с  ограниченной ответственностью «Экология-Посад» (ОГРН 1075028005261,  Московская обл., г. Сергиев Посад, Московское ш., 42а)  к обществу с ограниченной  ответственностью «Графитал» (ОГРН 1037739877120, г. Москва, г. Зеленоград,  проезд 4806-й, д. 4, стр. 2, комната 628а)  о взыскании задолженности,

при участии представителей:   от истца:  Андрияшина Н.В.  представитель  по  доверенности  от  01.03.2012г.;  от ответчика:  Кружкова С.В.  представитель  по  доверенности  от  30.09.2011г.;

У С Т А Н О В И Л

Решением  Арбитражного суда  города Москвы от 25.11.2011г. первоначальный  иск  был  удовлетворен  частично ,  взысканы  с  общества  с  ограниченной ответственностью  «Графитал» в  пользу  общества  с  ограниченной ответственностью  «Экология-Посад»  (далее- истец, ООО «Экология-Посад») задолженность  по  договору оказания услуг от 12.08.2009г.  №63   в  сумме 115 200 руб. и  проценты   за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  размере  16 592, 24 руб.,  а также  государственная   пошлина   в  размере  4 571,19, руб.;  итого  общая  сумма,  подлежащая  взысканию,  составляет  136  363,43 руб.

Во  взыскании  неустойки  в  размере  10 044 руб.  отказано.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью   «Графитал» (далее - ответчик, ООО «Графитал») о признании договора оказания  услуг  от  12.08.2009г.  №63  незаключенным  -  отказано.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной  жалобе  ответчик  указал на наличие безусловного основания  для  отмены  оспариваемого  решения,  предусмотренного пунктом 2 части 4  статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением  от  06.03.2012  Девятый  арбитражный  апелляционный  суд  перешел к рассмотрению  дела  №А40-142405/10-64-1259 по правилам, установленным  Арбитражным  процессуальным кодексом РФ для  рассмотрения дела  в  арбитражном  суде   первой  инстанции.

На  стадии  рассмотрения  дела  по  существу  ООО «Графитал»,  в лице представителя  Кружковой Светланы Владимировны,  действующей на основании доверенности от 30 сентября 2011 года, и ООО «Экология-Посад», в лице представителя  Андрияшиной Натальи Вадимовны, действующей на основании доверенности от 1 марта 2011 года, являющиеся  сторонами по делу №А40-142405/10-64-1259,  заключили  мировое  соглашение  от  03.04.2012,  которое  представили   апелляционному  суду.

В  соответствии  со  ст.  ст.  139 - 142  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  Мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц  и  противоречить  закону.  Мировое  соглашение  утверждается  арбитражным  судом.  Мировое  соглашение заключается  в письменной форме и подписывается сторонами.  Мировое  соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств  друг перед другом или одной стороной  перед другой.

В мировом  соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или  частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое  соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого  находится дело.

Вопрос  об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Мировое  соглашение  исполняется  лицами,  его заключившими, добровольно в порядке  и  в  сроки,  которые  предусмотрены этим  соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  на  основании  исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным  судом  по  ходатайству  лица,  заключившего  мировое  соглашение.

Поскольку  мировое  соглашение  не нарушает  права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, мировое соглашение утверждается арбитражным  апелляционным   судом.

В  соответствии  со  ст.  333-40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации,  при  заключении  мирового  соглашения  возврату  истцу  подлежит  50 процентов суммы  уплаченной  им  государственной  пошлины,  в  связи  с   чем  расходы  по  государственной  пошлине  по  иску  в  размере 2 417 руб. 70 коп. возвратить  ООО «Экология-Посад», выдав  справку на возврат госпошлины.  Расходы  по  государственной пошлине по апелляционной  жалобе в размере 2 000 руб.  возвратить  ООО «Графитал»,  выдав  справку  на  возврат  госпошлины.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь ст. ст. 139 - 142, 150,  266,  267, 268,  269,  271  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Девятый  арбитражный  апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2011г. по делу № А40-142405/10-64-1259  отменить.

Утвердить  заключенное  между  ООО  «Графитал»  и  ООО «Экология-Посад»   мировое  соглашение  от  03.04.2012  на  содержащихся  в нем  условиях:

1) По настоящему мировому соглашению ООО «Экология-Посад» отказывается  от своих  требований  о  взыскании  с ООО «Графитал» задолженности   в  сумме 115 200 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами  в  размере  16 592, 24 руб.,  а   ООО «Графитал» отказывается  от  своих  требований  к  ООО  «Экология-Посад»  о  признании договора  оказания  услуг от 12.08.2009г.№63  незаключенным.

2) По настоящему мировому соглашению ООО «Графитал» обязуется уплатить  ООО «Экология-Посад» денежную сумму в размере 136 363,43 руб. (сто  тридцать  шесть тысяч триста шестьдесят  три  рубля  и  сорок  три копейки).  Уплата  указанной  денежной  суммы  осуществляется  ООО «Графитал» путем  перечисления денежных средств на счет ООО «Экология- Посад» с реквизитами, указанными в договоре оказания услуг от 12.08.2009г. №63. Уплата указанной денежной суммы осуществляется в рассрочку тремя равными  частями  в  срок  до  02 июля  2012 года.

3)  Каждая из сторон самостоятельно оплачивает услуги своих представителей по участию в судебном разбирательстве по делу №А40- 142405/10-64-1259.

Производство  по  делу № № А40-142405/10-64-1259  прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка