• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2012 года  Дело N А72-788/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2012

Полный текст решения изготовлен 21.03.2012

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Г.В. Спириной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Е.Устимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», ИНН 7327012462, г. Ульяновск

к муниципальному унитарному предприятию «Водосервис Томыловский», ИНН 7308005100, с. Томылово, Кузоватовский район, Ульяновская область

о взыскании 106 524 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца - С.Е.Терешин, доверенность от 01.09.2011, паспорт

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

Открытое открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водосервис Томыловский» о взыскании 106 524 руб. 07 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию в декабре 2011 года.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ (л.д. 59,61), в судебное заседание не явился, истребованные судом документы, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся документам

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, между ОАО «Ульяновскэнерго» и МУП «Водосервис Томыловский» заключен договор энергоснабжения №150241 ЭО от 01 сентября 2009 года.

Согласно редакции пункта 1.1 Договора ОАО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям истца до настоящего момента ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в декабре 2011 года электрической энергии и сумма задолженности составляет:


п/п

№ и дата платежного документа

Сумма платежного документа (в руб.)

Неоплаченная сумма платежного документа (в руб.)

В том числе НДС 18% (в руб.)

1.

№47000001 от 11.01.2012

106 524,07

106 524,07

16 249,43

ИТОГО:

106 524,07

16 249,43

Факт и объем поставленной электроэнергии подтверждается двусторонним актами, подписанным ответчиком (л.д. 55).

На оплату поставленной электроэнергии выставлена счет-фактура от 31.12.2011 № БО 000021323 на сумму 191524 руб. 076 коп., которая получена ответчиком под роспись (л.д. 54)

Истцом в банк направлено платежное требование от 11.01.2012 № 47000001 на сумму 106 524 руб. 07 коп. - с учетом произведенной ответчиком предоплаты, которое возвращено банком без исполнения (л.д. 57).

В судебное заседание истец представил акт сверки расчетов на 31.12.2011, подписанный главным бухгалтером ответчика, в котором подтвердил наличие задолженности ответчика перед истцом по платежному требованию от 11.01.2012 № 47000001 в сумме 106 524 руб. 07 коп.

По сведениям истца задолженность на день рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2 ст. 9 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, при надлежащем его уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания суда первой инстанции не являлся, доказательства, опровергающие доводы истца, затребованные определением суда документы, доказательства оплаты задолженности в большем объеме, чем указал истец, не представил.

При таком невыполнении процессуальных обязанностей ответчиком суд, с учетом положений ст. ст. 7, 8, 9 и части 1 ст. 65 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При вынесении решения суд исследовал и оценивал те документы, которые представлены истцом в настоящее дело в подтверждение исковых требований.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, взыскав их в доход федерального бюджета, т.к. при обращении с иском в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 156, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водосервис Томыловский» ИНН 7308005100, в пользу ОАО«Ульяновскэнерго»ИНН 7327012462 ,задолженность за электроэнергию, потребленную в декабре 2011 года в сумме 106524 ( сто шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 07 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4195 (четыре тысячи сто девяносто пять ) руб. 72 коп..

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, вступившее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Г.В. Спирина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-788/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 21 марта 2012

Поиск в тексте