• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года  Дело N А05-2567/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2012 года. Решение в полном объёме изготовлено 18 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию «КомТэк» муниципального образования «Покровское» (ОГРН 1092920000359; место нахождения: 164884, Архангельская область, Онежский район, д. Покровское, пр. Усачева, д. 25)

о взыскании 31626 руб. 97 коп. долга

без участия в заседании представителей

установил: открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения заявлено требование о взыскании с муниципального унитарного предприятия «КомТэк» муниципального образования «Покровское» 31626 руб. 97 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора энергоснабжения № 33/05 от 01.06.2009 за период с 01.01.2012 по 31.01.2012.

Ответчик возражений на иск не представил, заявленное требование по существу не оспаривает.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 33/05 от 01.06.2009, по которому истец поставлял электрическую энергию на объекты ответчика, согласованные в Приложении № 1 к договору.

В период с 01.01.2012 по 31.01.2012 истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 31626 руб. 97 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный месяц.

Для оплаты электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 01-0-06684/204 от 31.01.2012 на сумму 31626 руб. 97 коп.

Согласно пункту 6.2.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 03.09.2010 окончательный платеж производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика составила 31626 руб. 97 коп.

Проверив обоснованность доводов истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере 31626 руб. 97 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КомТэк» муниципального образования «Покровское» (ОГРН 1092920000359) в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235) 31626 руб. 97 коп. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Трубина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-2567/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте