• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года  Дело N А05-2588/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 18 апреля 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А05-2588/2012

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (ОГРН 1022900530366; место нахождения: 163002, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 30)

к предпринимателю Шумилову Андрею Валерьевичу (ОГРН 310293015800010; место жительства: 163502, Архангельская область, п.Уемский Приморского района)

о взыскании 588 руб. 88 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Ястребова Н.Л.

Суд установил следующее:

государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю Шумилову Андрею Валерьевичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 588руб. 88коп. финансовой санкции на основании ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном персонифицированном учёте» за непредставление в установленный законодательством срок (до 1 марта) сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учёта.

Основанием заявления является неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования №84 «об уплате финансовой санкции» по состоянию на 13.10.2011.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом дела.

Ответчик отзыва на заявление, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Управление Пенсионного фонда представило в материалы дела письмо от 16.04.2012, реестр платежей, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Заявление обосновано тем, что ответчик не представил в установленный законом срок сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год. За это он привлечен к ответственности в виде штрафа, который по требованию органа Пенсионного фонда не уплатил.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

По факту выявления непредставления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год заявитель составил акт от 11.08.2011 №84, в котором указал на непредставление ответчиком как страхователем за себя лично сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в установленный срок. Акт направлен ответчику почтой 12.08.2011, возражения по акту не представлены.

15.09.2011 зам.начальника Управления Пенсионного фонда вынесла решение № 84 о привлечении Шумилова Андрея Валерьевича к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, за 2010 год в виде штрафа в размере 588 руб. 88 коп. Решение направлено в адрес ответчика почтой 16.09.2011.

Во исполнение решения заявителем 13.10.2011 вынесено требование об уплате штрафа №84, направленное ответчику почтой 17.10.2011. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, решение не оспорено, в связи с чем, заявитель обратился в суд за взысканием штрафа.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по общим правилам искового производства с учётом особенностей главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении данной категории дел суд устанавливает наличие основания для взыскания сумм, полномочия органа, обратившегося за взысканием сумм, проверяет правильность расчёта и размер взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьёй 1 Закона №27-ФЗ, статьёй 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями.

Пунктом 5 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Непредставление ответчиком в установленный срок в орган Пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, за 2010 год, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается. При сроке не позднее 1 марта 2011 года сведения ответчиком не представлены. В связи с этим суд считает доказанным событие нарушения пенсионного законодательства Российской Федерации, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Вина ответчика в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: копией акта проверки, решением о привлечении к ответственности, копией расчета, копией сведений индивидуального учёта.

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ правомерным.

Предпринимателем в установленный судом срок возражения по существу предъявленного требования, а также доказательства добровольной уплаты предъявленной к взысканию финансовой санкции не представлены.

Нарушений заявителем порядка привлечения к ответственности судом не установлено, ответчик на указанные обстоятельства не ссылается.

Расчёт суммы штрафа проверен, признан судом выполненным в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает необходимым привлечь предпринимателя Шумилова Андрея Валерьевича к ответственности в виде штрафа в размере 588 руб. 88 коп.

При этом, суд обращает внимание Шумилова Андрея Валерьевича на то, что лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, с момента регистрации принимает на себя не только права, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, но и обязанности, исполнение которых возложено на предпринимателя в силу Закона. Неисполнение предпринимателем возложенных на него законодательством публично-правовых обязанностей неотвратимо влечёт наступление ответственности, установленной законодательством. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 588 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика соответственно размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумилова Андрея Валерьевича, зарегистрированного 07.06.2010 в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 310293015800010, ИНН 292100847118, дата рождения 9 мая 1985 года; уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: 163502, Архангельская область, п.Уемский Приморского района, ул.Большесельская, дом 88, кв.35 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 588 руб. 88 коп. финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумилова Андрея Валерьевича в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.И. Бекарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-2588/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте