• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2012 года  Дело N А09-1626/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пороховской И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симиохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Брянскмежрайгаз», г.Брянск,

заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск,

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Шаливской Л.Н. по доверенности от 15.12.2011 №112,

от заинтересованного лица: Моломиной Е.А. по доверенности от 10.01.2012 №1548/9,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Брянскмежрайгаз», г.Брянск, (далее - ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Брянскмежрайгаз») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения газопроводом высокого давления к котельной ТОО «Агрогаз», протяженностью 94,5 пог. метров, расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, с.Супонево, ул.Шоссейная, 17, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.

Определением арбитражного суда от 02.03.2012 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно представила наряд на допуск на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от 05.10.1993 №1498, письмо ООО «Агрогаз» от 09.09.2004 №103.

Представитель заинтересованного лица возражений относительно заявленного требования не заявила, сославшись на доводы, указанные в отзыве.

Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно информационному письму Брянского комитета госстатистики об учете в ЕГРПО от 27.02.2003 №1371, ОАО «Брянскоблгаз» зарегистрировано по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД)-40.201.2 (распределение газообразного топлива).

Основной целью общества является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей.

На балансе общества и его филиалов находятся газопроводы, которые используются для осуществления уставной деятельности, т.е. для газоснабжения потребителей Брянской области.

Согласно Уставу ОАО «Брянскоблгаз», Общество учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской федерации» от 08.12.1992 №1559.

В соответствии с пунктом 1.6 Устава Общество является правопреемником всех имущественных прав и обязательств преобразованного государственного предприятия «Брянскоблгаз». В состав ОАО «Брянскоблгаз» входит филиал Производственное управление «Брянскмежрайгаз» (пункт 4.10 Устава).

Как следует из заявления ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Брянскмежрайгаз», в 1993 году на территории села Супонево Брянской области был построен газопровод высокого давления к котельной ТОО «Агрогаз» протяженностью 94,5 пог.м.

Указанный газопровод был принят в эксплуатацию 23.09.1993, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (л.д.10).

С момента ввода газопровода в эксплуатацию он был поставлен на баланс ПУ «Брянскмежрайгаз» (инвентарная карточка учета основных средств № 2273 от 26.12.1993, (л.д.21)).

Ссылаясь на то, что ОАО «Брянскоблгаз» является правопреемником государственного предприятия «Брянскоблгаз», а также единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов; с момента ввода газопровода в эксплуатацию и по настоящее время данный газопровод высокого давления эксплуатируется ОАО «Брянскоблгаз» ПУ «Брянскмежрайгаз», которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом как своим собственным в течение более 15 лет, несет бремя по его содержанию, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 30 и 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статья 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда, прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав (пункт 21 Постановления Пленума).

Согласно кадастровому паспорту от 25.02.2011 № 03-06/428, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал, объект недвижимого имущества - газопровод высокого давления к котельной ТОО «Агрогаз», протяженностью 94,5 пог. Метров - расположен по адресу: Брянская область, Брянский район, село Супонево, улица Шоссейная, 17 (л.д.8-9).

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Брянскмежрайгаз» газопроводом высокого давления к котельной ТОО «Агрогаз», протяженностью 94,5 пог. метров, расположенным по адресу: Брянская область, Брянский район, село Супонево, улица Шоссейная, 17, как своим собственным, более пятнадцати лет, подтверждается материалами дела.

Все расходы, связанные с содержанием, использованием и обслуживанием газопровода, несет заявитель (эксплуатационный паспорт подземных газопроводов 1626-а (л.д.11-12), страховой полис (л.д.13-14)).

Каких-либо споров относительно владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимого имущества не установлено.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на спорный объект.

Как следует из ответов Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области от 27.03.2012 №03-1858, Администрации Брянского района от 29.03.2012 №1-665А, Управления имущественных отношений Брянской области от 02.04.2012 №15-5072 в реестрах федерального имущества Брянской области, муниципального собственности города Брянска газопровод высокого давления к котельной ТОО «Агрогаз», протяженностью 94,5 пог. метров, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, село Супонево, улица Шоссейная, 17, не значится.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит заявление ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Брянскмежрайгаз» об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Вместе с тем, поскольку заинтересованное лицо никаких виновных действий не совершало и ничем не нарушило права заявителя, а также учитывая согласие заявителя, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела относятся на ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Брянскмежрайгаз».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Брянскмежрайгаз» удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения открытым акционерным обществом «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Брянскмежрайгаз» (241033, город Брянск, улица Щукина, город, дом 54; ИНН 3234007455; ОГРН 1033265000526) газопроводом высокого давления к котельной ТОО «Агрогаз», протяженностью 94,5 пог. метров, расположенным по адресу: Брянская область, Брянский район, село Супонево, улица Шоссейная, 17, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.

Судья И.С. Пороховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-1626/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 16 апреля 2012

Поиск в тексте