• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года  Дело N А43-7351/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-219),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капуза Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Носкова Анатолия Николаевича (ОГРН 309522221000028), с. Трофимово Лысковского района Нижегородской области,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Слизковой Ирине Евгеньевне (ОГРН 309525608900040), г. Нижний Новгород,

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца: Михайлин О.А. по доверенности от 01.02.2012,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил: индивидуальный предприниматель Носков Анатолий Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Слизковой Ирине Евгеньевне о взыскании суммы долга в размере 71165 руб.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу правил статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Ответчик отзыва по делу не представил, в ходе предварительного судебного заседания сумму долга в размере 71165 руб. признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем Носковым Анатолием Николаевичем (Продавец) и индивидуальным предпринимателем Слизковой Ириной Евгеньевной (Покупатель) 01.02.2011 заключен договор № 04/2011 на реализацию нефтепродуктов, по условиям которого Продавец обязался производить заправку нефтепродуктами автомобилей, принадлежащих Покупателю. Список автомобилей приводится в приложении к договору, которое является его неотъемлемой частью. Покупатель обязался принимать и оплачивать нефтепродукты в количестве и по ценам согласно счетам-фактурам и товарным накладным.

Покупатель получает нефтепродукты на АЗС № 133 по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, д.Смирино по заправочной ведомости по мере необходимости (п.2.1 договора).

В силу пунктов 3.1, 3.4 указанного договора стоимость нефтепродуктов определяется Продавцом и указывается в счетах-фактурах. Оплата нефтепродуктов производится по безналичному расчету в течение 10 банковских дней после получения счета на оплату.

Во исполнение обязательств из упомянутого договора истец по товарным накладным № 16 от 28.02.2011, № 25 от 31.03.2011, № 38 от 30.04.2011, № 55 от 31.05.2011, представленным в материалы дела, передал ответчику согласованный товар.

Приемка товара ответчиком (его представителями, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) подтверждается упомянутыми накладными, в связи с чем, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате принятого товара.

Обязательство по оплате принятого товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность ответчика составляет 71165 руб., что последним признается.

Ответчик иск признал полностью, о чем имеется подпись представителя ответчика в протоколе предварительного судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Поскольку истцу определением суда от 22.02.2012 предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, то государственная пошлина в сумме 2846 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя Слизковой Ирины Евгеньевны (ОГРН 309525608900040), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя Носкова Анатолия Николаевича (ОГРН 309522221000028), с. Трофимово Лысковского района Нижегородской области, 71165 руб. долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Слизковой Ирины Евгеньевны (ОГРН 309525608900040), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 2846 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Логинов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-7351/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте