• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2012 года  Дело N А55-8140/2012

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2012 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Каленниковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Гукасян И.Б.

рассмотрев в судебном заседании 12 апреля 2012 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

От 02 марта 2012 года

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом"

О взыскании 224323 руб. 25 коп.

при участии в заседании

от истца - Артамонова Т.А. (доверенность от 31.08.2011)

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 224323 руб. 25 коп., из них: 223 058 руб. 51 коп. - сумма основной задолженности; 1 264руб. 74 коп. - сумма пени.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по адресу, указанному во вводной части искового заявления. Почтовая корреспонденция вручено ответчику, о чем свидетельствует уведомление № 58800. Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту нахождения ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец присутствовал в зале заседания и ходатайствовал о переходе к судебному разбирательству, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (Ресурсоснабжающая организация) - Исполнитель и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" - Абонент 29.06.2011 заключен договор на подачу воды и прием сточных вод № 3380, согласно которому истец обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложении № 10 к настоящему договору, воду и принимать от Абонента отводимые сточные воды, а Абонент обязется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 13-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5.2, п. 5.3 договора расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в размере 10,14 руб. за 1 куб.м холодной воды и 16,62 руб. за 1 куб.м водоотведения и очистки сточных вод (без учета НДС).

В соответствии с п. 6.2 договора расчеты за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды и иные платежи в рамках договора производятся самостоятельно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов (счетов, счетов-фактур), представленных Ресурсоснабжающей организацией в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Для получения счета-фактуры Абонент в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет уполномоченного представителя (с доверенностью) по адресу: г.Тольятти, б-р 50 лет Октября, 50 (каб. 205б). В случае неявки Абонента в установленный срок счет-фактура считается полученной Абонентом 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов-фактур несет Абонент.

За январь 2012 года задолженность ответчика составила 223 058 руб. 51 коп., что подтверждается актами-расчетами о снятии показаний по прибору учета, подписанными ответчиком (л.д. 8-10).

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 7.8 договора в случае просрочки оплаты задолженности Абонент уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за период с 11.02.2012 по 02.03.2012 ответчику начислены пени в размере 1 264 руб. 74 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8%, действующей на день предъявления иска.

Расчет суммы долга и пени, произведенный истцом согласно условиям договора, проверен судом и признан правильным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт оказания ответчику услуг в заявленной сумме.

Ответчик в ходе рассмотрения дела мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, наличие долга и сумму пени и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 307-309, 330,331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 224323 руб. 25 коп., из них: 223 058 руб. 51 коп. - сумма основной задолженности; 1 264руб. 74 коп. - сумма пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца. При этом истцу из бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 358 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 224323 руб. 25 коп., из них: 223 058 руб. 51 коп. - сумма основной задолженности; 1 264руб. 74 коп. - сумма пени, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 486 руб. 86 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением от 03.02.2012 № 333 государственную пошлину в сумме 358 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Каленникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8140/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 апреля 2012

Поиск в тексте