АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года  Дело N А72-9483/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жадновой Анной Анатольевной в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» (433508, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 3 Интернационала, д. 85, ОГРН 1027300541432)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (433504, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Жуковского, д. 4, ОГРН 1107302000926)

о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 19.10.2011, об обязании списать задолженность, выдать справку согласно приказу ФНС России № ММ-3-19/206@ от 23.05.2005,

3-е лицо: Комитет по управлению имуществом города Димитровграда,

объединенное дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области

к Муниципальному унитарному предприятию «Городские электрические сети»

о взыскании  задолженности, о восстановлении срока подачи заявления о взыскании,

при участии в заседании:

от заявителя - Абрамова А.П., представитель по доверенности от 16.01.2012, паспорт; Лисова Д.Д., представитель по доверенности от 16.01.2012, паспорт;

от налогового орган - Романова Е.Н., ведущий специалист-эксперт правового отдела, по доверенности от 07.07.2011;

от третьего лица - не явился (извещен)

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» (далее по тексту - МУП «ГЭС», Предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ), в котором просит признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 19.10.2011, содержащей данные о задолженности перед бюджетом в сумме 42 855 085 руб. 25 коп., возможность взыскания которой налоговым органом утрачена, обязать МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области списать задолженность, возможность взыскания которой утрачена в сумме 42 855 085 руб. 25 коп., а также выдать МУП «Городские электрические сети» справку согласно приказу ФНС от 23.05.2005 №ММ-3-19/206@.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2012 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению имуществом города Димитровграда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2012 к производству принято заявление МРИ ФНС № 7 России по Ульяновской области о взыскании с МУП «ГЭС» задолженности в общей сумме 42 855 085, 25 руб.,  о восстановлении пропущенного для подачи заявления срока (дело № А72-3115/2012).

10.04.2012 Арбитражный суд Ульяновской области в соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 Арбитражного про­цессуального кодекса РФ объединил в одно производство дела № А72-9483/2011 и № А72-3115/2012 для совместного рассмотрения с присвоением объединённому делу общего номера - № А72-9483/2011.

Явку в судебное заседание представитель третьего лица не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле документам.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области МУП «ГЭС» выдана справка № 5965 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам на 19.10.2011, согласно которой Предприятие имеет задолженность:

- по  налогам  в  сумме 33 104 628,79 руб.: на прибыль  (федеральный бюджет) организации 198 847,72 руб.; на прибыль  (бюджет субъекта) организации 1 219 502 руб.; НДС - 23 981 234,77 руб.; ЕНВД - 57 564,60 руб.; налог на имущество организации 509 449,96 руб.; транспортный налог с организаций - 112 196,49 руб.; налог на прибыль  организации, зачислявшихся до 01.01.2005 - 15 725,16 руб.; земельный  налог - 65 138,84 руб.; целевые сборы - 1008 руб.; ЕСН в  федеральный  бюджет 5 034 809,91 руб.; ЕСН в ФСС РФ -  396 944,06 руб.; ЕСН в ФФОМС - 328 493,71 руб.; ЕСН в ТФОМС - 1 183 713, 57 руб.;

- штрафные  санкции в сумме 1 407 788, 26 руб.:  по налогу на прибыль  (федеральный бюджет) организации 2 793,57 руб.; по налогу на прибыль  (бюджет субъекта) организации 21 440,37 руб.; по НДФЛ с доходов 915 216,64 руб.; по  НДС - 204 350,34 руб.;  по ЕНВД - 9 644,52 руб.; по налогу на прибыль  организации, зачислявшихся до 01.01.2005 228,50 руб.; по целевым сборам - 201,60 руб.; по ЕСН в  федеральный  бюджет 233 592,78 руб.; по ЕСН в ФСС - 18 766,75 руб.; по ЕСН в ТФОМС 103,19 руб.; санкции 1450 руб.;

- пени в сумме 10 968 488,81 руб. по  налогу  на: прибыль  (федеральный бюджет) организации 4830,37 руб.; прибыль  (бюджет субъекта) организации 21 643,27 руб.;  НДФЛ с доходов 1 252 732,12 руб.; НДС - 7 302 147,01 руб.; ЕНВД - 22 204,77 руб.; имущество организации 134 568,81 руб.; транспортному налогу с организаций 33 252,21 руб.; прибыль  организации, зачислявшийся до 01.01.2005 - 270,84 руб.; земельному  налогу 17 897,86 руб.;  целевым сборам - 530,38 руб.; ЕСН в федеральный  бюджет 1635426,65 руб.; ЕСН в ФСС -  124 224,29 руб.; ЕСН в ФФОМС  73584,44  руб.; ЕСН в ТФОМС 345 175,79 руб.

Считая, что отражение в справке о состоянии расчетов № 5965 задолженности в общей сумме 42 855 085, 25 руб., в том числе: 32 458 818, 07 руб. - налоги, 1 099 223, 98 руб. - штрафы, 9 297 043, 20 руб. - пени, нарушает права и законные интересы налогоплательщика, МУП «ГЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, об обязании списать данную задолженность и выдать справку согласно приказу ФНС России № ММ-3-19/206@ от 23.05.2005.

Также из материалов дела и заявления налогового органа следует, что в результате контрольных мероприятий МРИ ФНС России № 7 по Ульяновской области была выявлена недоимка у Предприятия на общую сумму 42 855 085, 25 руб.

Ввиду того, что задолженность МУП «ГЭС» в КРСБ налогоплательщика числится как непогашенная, МРИ ФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с МУП «ГЭС» задолженности в общем размере 42 855 085, 25 руб. (дело № А72-3115/2012), в котором Инспекция также просит восстановить срок на взыскание задолженности в судебном порядке. В качестве уважительности причин пропуска срока на судебное взыскание налоговый орган ссылается на тот факт, что МУП «ГЭС» более четырех лет находилось в процедуре конкурсного производства, после получения налоговым органом постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2009, оставившим в силе определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2009 о прекращении производства по делу о банкротстве МУП «ГЭС» в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, Инспекцией были приняты соответствующие меры по взысканию задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 23 НК РФ пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям пункта 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с этим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов.

В силу положений подпункта 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.

В силу п.6 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы начисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода.

Согласно статье 75 НК РФ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу главы 11 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Поскольку статьей 226 НК РФ обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налоговых агентов, то пени служат способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом.

В силу п. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и пени, арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера спорной суммы.

Как усматривается из заявления налогового органа, задолженность Предприятия по  налогу на прибыль  (федеральный бюджет) организации в сумме 156 226 руб.72 коп. образовалась в связи с неуплатой сумм авансовых платежей и налога  по  налоговым  декларациям (расчетам)  за  полугодие  2005г.,  за  девять  месяцев 2005г., по  результатам  налоговых проверок  по  решению №128 от 23.12.2005, №1332 от 28.12.2004. Задолженность по  налогу на прибыль  (бюджет субъекта) организации 835 906 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм авансовых платежей и налога  по  налоговым  декларациям (расчетам) за  три месяца 2005 года, за полугодие 2005 года,  за  девять  месяцев 2005 года, уточненной  налоговой  декларации за 12 месяцев  2004 года,  по  результатам  налоговых проверок  по  решению № 1332 от 28.12.2004. По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования №№14676 от 07.12.2005, 18979 от 06.02.2006, 118187 от 06.02.2007, 174 от 22.05.2007, также согласно ст. 46 НК РФ  выставлены решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке №№ 6720 от 26.07.2006, 4173 от 03.03.2006,  9447 от 15.03.2007, 10442 от 05.07.2007.

Задолженность по  НДС в сумме 23 828 930, 77 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога  по  налоговым  декларациям  за  август 2004г. (первичной и  уточненной), за сентябрь, октябрь, декабрь  2004г., за  2005г.,  за период с января по  ноябрь 2006г., первичной и уточненной  налоговой  декларации за январь, февраль, март, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь,  2007г., за 1,2 кварталы 2008г.,  а  так  же  по  результатам  налоговых проверок  по  решению №128 от 23.12.2005г., №1159 от 08.11.2006, №1579 от 26.07.2007, №1791 от 26.12.2007. По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались  меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования №№ 873 от 27.10.2004, 14676 от 07.12.2005г., 3757 от 11.02.2005, 21280 от 07.04.2005, 15677 от 30.12.2006, 18979 от 06.02.2006, 62384 от 27.02.2006, 63724 от 03.03.2006, 66754 от 20.04.2006, 71898 от 09.06.2006, 174 от 22.05.2007, 73332 от 20.07.2006, 76475 от 16.08.2006, 34082 от 28.09.2006, 85168 от 13.10.2006, 85168 от 13.10.2006, 101589 от 01.11.2006, 102777 от 15.11.2006, 118187 от 06.02.2007, 4700 от 22.03.2007, 3039 от 21.03.2007, 5514 от 08.05.2007, 8598 от 26.07.2007, 13526 от 26.09.07, 588 от 17.09.2007, 15183 от 26.10.2007, 17590 от 26.11.2007, 18448 от 26.12.2007, 19265 от 29.01.2008, 922 от 25.01.2008, 26910 от 24.04.2008, 29144 от 23.07.2008г.,  согласно ст. 46 НК РФ  выставлены решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке № 26 от  15.11.2004г., №  766  от 10.03.2005, № 6720  от 26.07.2006, №6721  от 26.07.2006, № 4173  от 03.03.2006, № 5271 от 11.05.2006, № 5705 от 19.05.2006, №6240 от 29.06.2006, № 6868 от 16.08.2006, №7313 от 07.09.2006, № 8381  от 17.11.2006, №8484 от 18.12.2006, № 8485 от 18.12.2006, № 9447 от 15.03.2007, № 9765 от 20.04.2007, № 10140 от 31.05.2007, № 10719  от 24.08.2007, №11171 от 10.10.2007, № 11191 от 16.10.2007, № 11355  от 23.11.2007, № 11654 от 20.12.2007, №11783 от 28.01.2008, № 11845 от 21.02.2008, № 11846 от 21.02.2008.

Задолженность по  ЕНВД в сумме 57 564,60 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям  за 3, 4 квартал 2004, 1,2,3 кварталы  2005г., а  так  же  по  результатам  налоговой проверки  по  решению №128 от 23.12.2005. По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались  меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования №№ 873 от 27.10.2004, 14676 от 07.12.2005, 3757 от 11.02.2005, 21280 от 07.04.2005, 15677 от 30.12.2006,  согласно ст. 46 НК РФ приняты решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке №№ 26 от 15.11.2004, 766 от 10.03.2005,  6720 от 26.07.2006, 6721 от 26.07.2006.

Задолженность по налогу на имущество организации в сумме 471 720, 96 руб.  образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям  за 3 месяца 2005г., полугодие 2005г.,  9 месяцев 2005г.,  за 12 месяцев 2005г., за 3 месяца 2006г., полугодие 2006г.,  9месяцев 2006г.,  за 12 месяцев 2006г., за 3 месяца 2007г., полугодие 2007г.,  9месяцев 2007г.,  за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., полугодие 2008г.  По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались  меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования №№ 14676 от 07.12.2005, 5705 от 19.05.2006, 66754 от 20.04.2006, 71898 от 09.06.2006, 76475 от 16.08.2006, 118187 от 06.02.2007, 5351 от 16.04.2007, 5514  от 08.05.2007, 9252 от 15.08.2007, 16779 от 13.11.2007, 27844 от 20.05.2008, 27182 от 07.05.2008, 34317 от 18.08.2008,  в соответствии со ст. 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке № 6720 от 26.07.2006, № 5705 от 19.05.2006, №6240 от 29.06.2006, №7313 от 07.09.2006, № 9447 от 15.03.2007, №10140 от 31.05.2007, №10970 от 20.09.2007, №11593 от 11.12.2007.

Задолженность по транспортному налогу с организаций в сумме 82 636, 49 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям  полугодие 2007г.,  9 месяцев 2007г. (первичная и уточненная), за 12 месяцев 2007г., за 3 месяца 2008г., полугодие 2008г. По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования №№ 8877 от 08.08.2007, 15668 от 06.11.2007, 18414 от 19.12.2007, 22565 от 11.03.2008, 26708 от 04.04.2008, 27182 от 07.05.2008, 31658 от 08.08.2008, согласно ст. 46 НК РФ  были приняты решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке №№ 11509 от 05.12.2007, 11707 от 22.01.2008, 12167 от 04.04.2008.

Задолженность по налогу на прибыль организации до 01.01.2005, зачислявшихся до 01.01.2005 в сумме 15 725,16 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям  за полугодие 2004г., 9 месяцев 2004 (первичная и уточненные), а так же по  результатам  налоговой проверки  по  решению №1332 от 28.12.2004. По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались  меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования №№14676 от 07.12.2005г., 174 от 22.05.2007, согласно ст. 46 НК РФ  были приняты решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке №№ 6720 от 26.07.2006г., 10442 от 05.07.2007.

Задолженность по земельному  налогу в сумме 65 138, 84 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговой  декларации за 2005 год (первичная и уточненная). По взысканию вышеуказанной задолженности Инспекцией принимались меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми были выставлены  следующие  требования №№14676 от 07.12.2005, 18979 от  06.02.2006, согласно ст. 46 НК РФ были приняты решение о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке №4173 от 03.03.2006, №6720 от 26.07.2006.

Задолженность по целевым сборам в сумме  1 008 руб.  образовалась  по  результатам  налоговой  проверки  по  решению №128 от 23.12.2005. По взысканию  вышеуказанной  задолженности Инспекцией принимались меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлено требование № 15677 от 30.12.2005, согласно ст. 46 НК РФ  принято решение № 6721 от 26.07.2006.

Задолженность по ЕСН в  федеральный  бюджет в сумме 5 034 809, 91руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям за  период 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 г.г., а так же по  результатам  налоговых проверок  по  решению № 02-10/304 от 19.07.2005, № 128 от 23.12.2005. Задолженность по ЕСН в фонд соц.страха  в сумме 396 944,06 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям за  период 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 г.г. а так же по  результатам  налоговых проверок  по  решению № 128 от 23.12.2005. Задолженность по ЕСН в ФФОМС в сумме  328 493,71 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям за  период 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 3 месяца 2008, полугодие 2008 г.г., а так же по  результатам  налоговых проверок  по  решению № 128 от 23.12.2005. Задолженность по ЕСН в ТФОМС в сумме  1 183 713, 57 руб. образовалась в связи с неуплатой сумм  налога по  налоговым  декларациям за  период 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 3 месяца 2008, полугодие 2008 г.г., а так же по  результатам  налоговых проверок  по  решению № 128 от 23.12.2005. По взысканию  вышеуказанной  задолженности по ЕСН Инспекцией принимались  меры предусмотренные ст.ст. 69,70 НК РФ, в соответствии с которыми  были выставлены  следующие  требования  №№ 14676 от 07.12.2005, 873 от 27.10.2004, 15677 от 30.12.2005, 66754 от 20.04.2006, 73332 от 20.07.2006, 85168 от 13.10.2006, 101589 от 01.11.2006, 4700 от 22.03.2007, 5374 от 20.04.2007, 5514 от 08.05.2007, 8464 от 23.07.2007, 8464 от 23.07.2007, 15016 от 12.10.2007, 10572 от 19.10.2007, 21005 от 12.02.2008, 22497 от 27.02.2008, 26590 от 09.04.2008, 26721 от 18.04.2008, 27772 от 20.05.2008, 28221 от 07.07.2008, 31658 от 08.08.2008, согласно ст. 46 НК РФ были  приняты решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке №№ 26 от 15.11.2004, 6720 от 26.07.2006, 6721 от 26.07.2006, 5705 от 19.05.2006, 6868 от 16.08.2006, 8381 от 17.11.2006, 8484 от 18.12.2006, 10140 от 31.05.2007, 10651 от 21.08.2007,11246 от 07.11.2007, 11246 от 07.11.2007, 11281 от 12.11.2007,11994 от 05.03.2008, 12362 от 06.05.2008.

В силу пп. 9 и 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления).

В п.2 ст.45 и п.3 ст.46 НК РФ представлен исчерпывающий перечень случаев для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что спорная задолженность образовалась в период с 2002 года по 2008 год, в отношении задолженности принимались меры взыскания за счет денежных средств в порядке ст.46 НК РФ, которые результата не принесли.

Законодательство о налогах и сборах в таких случаях предусматривает возможность взыскания задолженности за счет имущества в порядке, установленном ст.47 НК РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования" (далее - Закон N 229-ФЗ)) решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 12 ст. 1 Закона N 229-ФЗ абз. 3 п. 1 в ст. 47 НК РФ дополнен предложениями следующего содержания: "Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом".

Приведенные положения вступили в силу с 02.09.2010 (п. 1 ст. 10 Закона N 229-ФЗ).

Таким образом, начиная с указанной даты, в случае если истек один год со дня окончания срока исполнения требования об уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, подав в суд заявление в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, и пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.