• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2012 года  Дело N А72-9901/2011

Резолютивная часть объявлена 12.04.2012 г.

Полный текст решения изготовлен 19.04.2012 г.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ямщикова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуловой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области (ИНН 7325067000, ОГРН 1077325000235), г. Ульяновск

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Природные ресурсы» (ИНН 7325087222, ОГРН 1097325001245), г. Ульяновск

о взыскании 27391 руб. 35 коп.

при участии в заседании:

от истца - Матвейкина Е.В., доверенность № 1 от 28.01.2012 г.

от ответчика - не явился, уведомление № 21710

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Природные ресурсы» (далее - «Природные ресурсы») о взыскании 27 391 руб. 35 коп., в том числе: 26 552 руб. 25 коп. - сумма неосновательного обогащения за пользование лесным участком за период с 01.01.2011 г. по 01.10.2011 г., 839 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 г. по 28.11.2011 г.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.04.2009 года между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области (Арендодатель) и ООО «Природные ресурсы» (Арендатор) оформлен договор аренды лесного участка № 235, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,58 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под номером 524-2009-02, расположенный по адресу: Ульяновская область, МО «Чердаклинский район», Ульяновское лесничество, Чердаклинское участковое лесничество, квартал №17, выдел 3 (п.п. 1, 2 договора).

В соответствии с п. 19 договора, срок его действия с 29.04.2009 года по 29.04.2058 года.

29.04.2009 года Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области по акту приёма-передачи №1 передало ответчику лесной участок (л.д. 32-33).

В соответствии с п.п. 5, 6, 7 договора № 235 от 29.04.2009 года арендная плата по настоящему договору составляет 35 403 руб. 00 коп. в год. Арендная плата вносится ежеквартально равными долями до 10-го числа, следующего за отчетным кварталом. Арендатор вносит арендную плату в сроки согласно приложению № 4 и предоставляет в течение 1 месяца со дня оплаты Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

В Приложении № 4 стороны согласовали сроки и порядок внесения арендной платы. Арендная плата уплачивается ежеквартально, в том числе I-III кварталы в размере 8851 руб. 00 коп., IV квартал в размере 8852 руб. 00 коп. (л.д. 31).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 93 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, заключенный на срок один год и более, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, договор аренды лесного участка № 235 от 29.04.2009 года в установленном законом порядке зарегистрирован не был, следовательно, он является не заключенным, что также было установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2011 г. по делу № А72-3861/2011 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области к ООО «Природные ресурсы» о взыскании суммы неосновательного обогащения за 2, 3 и 4 кварталы 2010 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации, статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли на территории Российской Федерации является платным.

Истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к ответчику о взыскании 26 552 руб. 25 коп. - суммы неосновательного обогащения за пользование лесным участком за период с 01.01.2011 г. по 01.10.2011 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2011 г. по делу № А72-3861/2011 с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 23828 руб. 94 коп. за 2, 3 и 4 кварталы 2010 г.

В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом.

Использование лесов осуществляется за плату, в связи с чем отсутствие заключенного в установленном порядке договора аренды участка лесного фонда не может являться основанием для освобождения ответчика от внесения им платы за фактическое лесопользование.

Незаключенность договора аренды не исключает обязанности ответчика возместить неосновательное обогащение в виде сбережения платы за пользование участком лесного фонда по правилам главы 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом расчет за пользование спорным лесным участком произведен исходя из взимания платы арендной платы при аналогичных условиях за аналогичный лесной участок.

Согласно расчету (л.д. 7) ежеквартальный размер платы за пользование лесным участком составляет 8850 руб. 75 коп., за три квартала - 26552 руб. 25 коп.

Суд данный расчет находит верным.

С учетом приведенных норм гражданского законодательства исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 г. по 28.11.2011 г. в размере 839 руб. 10 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 г. по 28.11.2011 г. составляет 839 руб. 10 коп.

Поскольку денежные средства получены ответчиком не обоснованно, доказательств их возврата ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 839 руб. 10 коп. за период с 11.04.2011 г. по 28.11.2011 г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Природные ресурсы» (ИНН 7325087222, ОГРН 1097325001245) в пользу Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области 26 552 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 25 копеек - сумма неосновательного обогащения, 839 (восемьсот тридцать девять) рублей 10 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 г. по 28.11.2011 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Природные ресурсы» (ИНН 7325087222, ОГРН 1097325001245) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Ямщикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9901/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 19 апреля 2012

Поиск в тексте