АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 мая 2012 года Дело N А05-3774/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2012 года
Решение в полном объёме изготовлено 02 мая 2012 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (ОГРН 1022900530366; место нахождения: 163002, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 30)
к индивидуальному предпринимателю Серову Дмитрию Сергеевичу (ОГРН 304290127900192; место жительства: 163046, г.Архангельск),
о взыскании 1039 руб. 20 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились, извещены
Суд установил следующее:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Серову Дмитрию Сергеевичу о взыскании 1039 руб. 20 коп. финансовой санкции, предусмотренной пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с несвоевременным представлением сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.
Поскольку определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 12.04.2012, направленного ответчику по адресу, указанному в заявлении и в документах, представленного в материалы дела, возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения», в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик отзыв на заявленное требование, а также доказательства уплаты в добровольном порядке суммы (части суммы), предъявленной к взысканию, ко дню проведения судебного заседания не представил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Предприниматель зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 24.02.2011 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу за основным государственным регистрационным номером 304290127900192 и состоит на учете в пенсионном фонде в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер 039-005-070382).
Ответчик в силу пункта 1 статьи 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее - Закон № 167-ФЗ) и статьи 1 Закона № 27-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В результате проведения камеральной проверки своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, фондом установлено, что индивидуальные сведения, предусмотренные пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), при сроке представления сведений за 2010 год не позднее 01 марта 2011 года, указанные сведения ответчиком не представлены.
Фондом был составлен акт камеральной проверки №179 от 22.09.2011, ответчику предложено представить свои возражения в пятнадцатидневный срок со дня его получения и предложено явиться на рассмотрение материалов проверки в 11 час. 00 мин. 27.10.2011 (направлено предпринимателю 23.09.2011). В отсутствие предпринимателя по факту выявленного нарушения фондом 27.10.2011 вынесено решение №179 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 1039 руб. 20 коп. (направлено ответчику заказным письмом 28.10.2011). На основании данного решения было выставлено требование №179 от 23.11.2011 об уплате финансовой санкции в срок до 11.12.2011, направленное ответчику 24.11.2011 согласно списку внутренних почтовых отправлений и копии почтовой квитанции.
Поскольку указанное требование ответчиком добровольно не исполнено, фонд обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании штрафа.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании.
В соответствии со статьей 2 Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. При этом под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в рассматриваемый период) понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Статьей 15 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в рассматриваемый период) предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Законом.
Согласно пункту 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Следовательно, сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год предприниматель должен был представить не позднее 01.03.2011. Указанные сведения ответчик не представил.
Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Вина ответчика в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, обстоятельств, исключающих ответственность, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ правомерным.
Как следует из представленного в материалы дела расчета, сумма финансовой санкции 1039 руб. 20 коп. рассчитана в размере 10 % от суммы 10392 руб. 00 коп. стоимости страхового года для индивидуальных предпринимателей по платежам в пенсионный фонд.
Суд, проверив правильность расчета суммы санкции, предъявленной к взысканию, находит его обоснованным, как выполненный в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, поскольку ответчиком доказательств уплаты предъявленной к взысканию суммы финансовой санкции не представлено, суд, принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит подлежащим взысканию с предпринимателя штраф в размере 1039 руб. 20 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Серова Дмитрия Сергеевича, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290127900192, проживающего по адресу: 163046, г.Архангельск, ул.Попова, дом 63, кв.117, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 руб. 20 коп. финансовой санкции.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Серова Дмитрия Сергеевича, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290127900192, проживающего по адресу: 163046, г.Архангельск, ул.Попова, дом 63, кв.117, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
