• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2012 года  Дело N А05-3785/2012

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Козьминой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (ОГРН 1022900530366; место нахождения: 163002, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.30)

к индивидуальному предпринимателю Быкову Андрею Михайловичу (ОГРН 304293023300024; место жительства: Архангельская область, д.Повракульская Приморского района)

о взыскании 1039 руб. 20 коп.,

представители сторон в судебное заседание не явились,

протокол судебного заседания вела помощник судьи Юринская И.С.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Быкову Андрею Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010г.

Предприниматель отзыв по существу заявленного требования не представил.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя; ответчик возражений относительно рассмотрения дела без его участия не заявил; на основании ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

Пенсионный фонд проверил своевременность представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, и установил, что необходимые сведения за 2010г. предприниматель не представил. Результаты проверки Пенсионный фонд отразил в акте камеральной проверки от 22.09.2011, в котором указал на выявленное нарушение, на возможность привлечения к ответственности на основании ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ), а также предложил предпринимателю представить возражения. Также в акте указано время и место рассмотрения акта. Акт направлен предпринимателю 23.09.2011. Предприниматель возражений по акту не представил.

Рассмотрев материалы проверки, Пенсионный фонд 27.10.2011 принял решение о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания 1039 руб. 20 коп. штрафа. Решение направлено предпринимателю 29.10.2011. Требованием от 23.11.2011 предпринимателю предложено уплатить 1039 руб. 20 коп. штрафа в срок до 11.12.2011. Требование направлено предпринимателю 24.11.2011. Предприниматель штраф не уплатил, решение о привлечении к ответственности не обжаловал, в связи с этим Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа, в принудительном порядке.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем. В соответствии с п.5 ст.11 Закона №27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Следовательно, сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010г., предприниматель должен был представить не позднее 01.03.2011. Фактически указанные сведения предприниматель не представил. Суд считает доказанным событие нарушения пенсионного законодательства Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена абзацем третьим ст.17 Закона №27-ФЗ.

Согласно абзацу третьему ст.17 Закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Сумма начисленных предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд в 2010г. составила 10392 руб.; 10 процентов от этой суммы составляет 1039 руб. 20 коп.

Предприниматель не представил возражений по существу заявленного требования, не сообщил суду о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, не представил доказательств уплаты взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению, госпошлина относится на предпринимателя.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем третьим статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Быкова Андрея Михайловича, зарегистрированного в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304293023300024, проживающего по адресу: 163059, Архангельская область, д.Повракульская Приморского района, ул.Центральная, д.7, кв.1, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 рублей 20 копеек штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Быкова Андрея Михайлова в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Козьмина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-3785/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 25 апреля 2012

Поиск в тексте