АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2012 года Дело N А27-6302/2012
Резолютивная часть решения оглашена «24» апреля 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено «27» апреля 2012 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кузнецова П.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тольской Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г.Кемерово
к индивидуальному предпринимателю Куприянову Александру Владимировичу (ОГРН 309420518000100, ИНН 4205236344608, г.Кемерово)
о взыскании 1039,20 рублей
в отсутствии представителей сторон;
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г.Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Куприянову Александру Владимировичу о взыскании с штрафа в размере 1039,20 рублей.
Надлежаще извещенный заявитель - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г.Кемерово, в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.
Должник в судебное заседание представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора в отсутствии представителя не заявил.
Определения суда направлялось должнику по указанному пенсионным фондом адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Учитывая, что должник самостоятельно указывает адрес в правоустанавливающих документах, с учетом ст. ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по материалам, представленным заявителем.
Требование пенсионного фонда обоснованно тем, что должник, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, несвоевременно представило в органы пенсионного фонда сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете.
Решением года страхователь привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27 - ФЗ в виде штрафа.
Так как штраф страхователем в добровольном порядке уплачен не был, пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании суммы штрафа в судебном порядке.
Изучив письменные материалы дела, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из нижеследующего.
В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.
В силу ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений персонифицированного учета, в том числе по их учетным данным.
Как следует из материалов дела, страхователем не были представлены в органы Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения на обязательное пенсионное страхование. Факт правонарушения, отраженный в акте документальной проверки, подтвержден заявителем документально и страхователем не оспорен.
В последующем, по итогам рассмотрения результатов камеральной проверки управлением пенсионного фонда было принято решение, которое должником в судебном порядке не обжаловано.
В адрес должника было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией - страхователем с предложением уплатить начисленную сумму штрафа в установленный срок. Указанное требование должником не исполнено, что послужило основанием для обращения пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкции.
Заявителем документально подтвержден факт направления в установленном порядке в адрес должника акта камеральной проверки, решения и требования об уплате недоимки.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Таким образом, вышеуказанная норма прямо предусматривает судебный порядок взыскания данного штрафа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что решение о привлечении страхователя к ответственности основано на нормах закона, а расчет суммы штрафа судом принимается как верный.
Судом не установлены нарушения порядка привлечения страхователя к ответственности, являющиеся существенными и влекущие безусловную недействительность решения пенсионного фонда о привлечении страхователя к ответственности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в порядке ст.ст. 9, 65, 215 считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в порядке ст.102, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом относятся на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г.Кемерово удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Куприянова Александра Владимировича (ОГРН 309420518000100, ИНН 4205236344608, г.Кемерово) штрафные санкции в сумме 1039,20 руб. (одна тысяча тридцать девять рублей 20 коп.) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации; госпошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Л.Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
