• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2012 года  Дело N А43-11523/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Моисеевой Ирины Ивановны (шифр 6-376),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суконкиным Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН 1075260017777, ИНН 5260197365)

о взыскании 2 691 руб. 00 коп.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании 2 691 руб. 00 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в заявлении и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным, поскольку, несмотря на почтовое извещение, не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии заявления к производству были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступали. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения ответчиком требований статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявителем установлено, что ответчик в установленный срок не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2 квартал 2011 года.

По результатам проверки составлен акт, о времени и месте рассмотрения материалов которого ответчик извещен надлежащим образом.

На основании акта Управлением принято решение от 28.10.2011 № 5/427 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», - непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2 квартал 2011 года в виде штрафа в размере 2 691 руб. 00 коп. Факты, изложенные в материалах проверки, ответчиком не оспаривались.

Управлением в адрес ответчика было направлено требование об уплате вышеуказанной финансовой санкции. Добровольно сумму штрафа ответчик не уплатил, поэтому Управление обратилось в суд за её взысканием.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) юридические лица являются страхователями.

Пунктами 1 и 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Таким образом, предусмотренные статьёй 11 Закона № 27-ФЗ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2 квартал 2011 года должны быть представлены страхователем не позднее 15 августа 2011 года.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяется финансовая санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд установил, что ответчик представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2 квартал 2011 года позднее установленного срока, а именно 16.08.2011, чем нарушил требования законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Сумма причитающихся платежей ответчика в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2011 года составила 26 910 руб. 00 коп., 10 процентов от которых составляют 2 691 руб. 00 коп.

Таким образом, привлечение ответчика к ответственности за непредставление в установленный срок в исполнительный орган Пенсионного фонда установленных сведений в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 2 691 руб. 00 коп. является правомерным.

Расходы по государственной пошлине по делу составляют 2000 руб. 00 коп. и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН 1075260017777, ИНН 5260197365, дата регистрации: 17.05.2007, место нахождения: 603093, г. Нижний Новгород, ул. Фруктовая, д. 7, корп. 1, кв. 161) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 2 691 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья И.И. Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-11523/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 апреля 2012

Поиск в тексте