СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2012 года Дело N А45-403/2012
Резолютивная часть обжалуемого решения объявлена 02 марта 2012 года, решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2012 года.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы истек с учетом положений части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05 апреля 2012 года (рабочий день).
Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции согласно штемпелю 18 апреля 2012 года, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.
Руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 33-2» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 марта 2012 года по делу № А45-403/2012 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья В.М. Сухотина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка