• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2012 года  Дело N А55-11827/2012

Резолютивная часть решения объявлена "05" мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен "11" мая 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грикень М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти

Заинтересованное лицо - Бурченкова Елена Федоровна

о взыскании 1039 руб. 20 коп.

при участии в заседании

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

Установил:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бурченковой Елены Федоровны (далее - предприниматель) финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1039 руб. 20 коп. за 2010 год.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились. При этом в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении согласно ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

Стоимость страхового года, в соответствии со ст.13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

Заявителем проведена проверка страхователя по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Проверкой установлено, что предпринимателем не представлены сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения заявителем решения о привлечении предпринимателя к ответственности в соответствии с со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за отчетный период 2010 год в сумме 1039 руб. 20 коп., а в дальнейшем выставлено требование об уплате штрафа в добровольном порядке, которые были направлены предпринимателю заказным письмом, однако требование до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения государственного органа с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, индивидуальный предприниматель совершил правонарушение и правомерно привлечен к ответственности на основании статьи части 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа.

Предприниматель не оспорил решение о привлечении его к ответственности, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на предпринимателя в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку заявитель в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурченковой Елены Федоровны, ИНН 632123402358, ОГРНИП 306632010700180 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти финансовые санкции за непредставление в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 039 (Одна тысяча тридцать девять) рублей 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурченковой Елены Федоровны, ИНН 632123402358, ОГРНИП 306632010700180 в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М.Богданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11827/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 11 мая 2012

Поиск в тексте