• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 мая 2012 года  Дело N А55-12309/2012

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой О.А.,

рассмотрев 05 мая 2012 года в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти

к индивидуальному предпринимателю Кондратьевой Наталье Николаевне

о взыскании штрафной санкции в размере 1039 руб. 20 коп. за непредставление в срок сведений в ПФР

при участии в заседании

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил:

Заявитель - ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти (далее - Управление Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондратьевой Наталье Николаевне (далее - предприниматель, заинтересованное лицо) о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год в размере 1039 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается реестром о выдаче на руки определения суда.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.121, п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, поскольку судебное извещение, направленное по адресу ответчика, указанному в ЕГРИП, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с истечением срока хранения в связи с тем, что, не смотря на неоднократное извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд справкой.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что стороны извещены судом о времени и месте проведения заседания и не представили возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и переходе в судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 05 мая 2012 года.

Принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, аудиозапись судебного заседания не велась на основании пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании ч.1 и 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно абз. 1 п.5 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о признании утратившими силу законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» - Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

К таким сведениям относятся: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилия, имя и отчество; сумма уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (п.6 ст. 11 Закона N 27-ФЗ).

Управлением Пенсионного фонда РФ проведена проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Проверкой установлено, что предприниматель не представил в Управление Пенсионного фонда РФ в установленный срок сведения, указанные в статье 11 Закона №27-ФЗ, за 2010 год, что подтверждается актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 002828 от 31.05.2011.

По итогам рассмотрения акта заявителем было вынесено решение № 1028 от 14.07.2011 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. О месте и времени вынесения решения заинтересованное лицо извещено актом.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (ч.3 ст.17 Закона N 27-ФЗ (в редакции Закона N 213-ФЗ, вступившей в силу с 1 июля 2010 года).

Таким образом, с 1 января 2011г. индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, может быть привлечен к ответственности за несвоевременное представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании ч.3 ст.17 Закона N 27-ФЗ.

На основании вышеуказанного решения заявителем было выставлено требование № 989 от 06.09.2011, в котором страхователю было предложено произвести уплату штрафа в размере 1039 руб. 20 коп. в течение 10 календарных дней с даты получения требования.

Требование заинтересованным лицом исполнено не было, задолженность в сумме 1039 руб. 20 коп. до настоящего времени не оплачена, в установленном порядке не оспорена, что явилось основанием для обращения органа Пенсионного фонда Российской Федерации в арбитражный суд.

В силу положений ч.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заинтересованным лицом не представлены доказательства своевременного представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, а также не представлены возражения по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 333.16 - 33.18, 333.21-333.22 НК РФ и ст. 101-102, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. следует отнести на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 216

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратьевой Натальи Николаевны, 04.06.1975 года рождения, уроженки с.Стемасы Алатырского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: 445047, Самарская область, Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 34, кв. 125, ИНН 632112838664, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 02.08.2004 Межрайонной Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Самарской области, в доход Пенсионного фонда в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти штраф в размере 1039 рублей 20 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратьевой Натальи Николаевны, 04.06.1975 года рождения, уроженки с.Стемасы Алатырского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: 445047, Самарская область, Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 34, кв. 125, ИНН 632112838664, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 02.08.2004 Межрайонной Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Самарской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Мешкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12309/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 мая 2012

Поиск в тексте