АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2012 года  Дело N А55-26657/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен  23 апреля 2012 года

г. Самара

23 апреля 2012 года

Дело №

А55-26657/2011

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи

Бибиковой Н.Д.

Аникановой В.О.

рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2012 года дело по иску, заявлению

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара

Б/н,б/д

к Государственному образовательному учреждению высшего Профессионального образования "Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков(военный институт)" Министерства обороны Российской Федерации ,  Самарская область, г.Сызрань

3-и лица: ОАО «Славянка»

ОАО «Оборонэнергосбыт»

О взыскании  135 408руб.

при участии в заседании:

от истца  - Радаева Л.В., доверенность от 30.12.2011 №7

от ответчика - не явился

от третьих лиц - 1) не явился

2) Аблакатова Н.Ю., доверенность от 16.01.2012

Саляева Е.Н., доверенность от 28.12.2011

Установил:

Открытое акционерное общество «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском  к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков (военный институт) Министерства обороны РФ о взыскании 135 408руб., в том числе:

-132 880руб.50коп.- задолженность за потребляемую в период с марта по май 2011года электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011 №0889э,

-  2 527руб.50коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2011 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Славянка»446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, 63.

Определением арбитражного суда от 05 марта 2012 года удовлетворил ходатайство истца о привлечении  к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ОАО «Оборонэнергосбыт», 443080, г. Самара, ул. Революционная, д. 70

Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что согласно указаниям Министерства обороны от 30.07.2010 №147/рр/1161 общежитие ВВАУЛ с 01 марта 2011 года передано  в филиал Самарская ОАО «Славянка», и в адрес ОАО «Самараэнерго» было направлено письмо о расторжении договору энергоснабжения от 01.01.2011 №0889э.(л.д.44-52).

Третье лицо: ОАО «Славянка» отзыв на иск не представило,  в суд не явилось.

Третье лицо: ОАО «Оборонэнергосбыт» в судебном заседании подтвердило, что Государственное образовательное учреждение высшего Профессионального образования "Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков(военный институт)" Министерства обороны Российской Федерации ,  Самарская область, г.Сызрань  является ненадлежащим ответчиком; энергоснабжение спорного объекта  осуществляется на основании договора от 06.05.2011 №07-Э-51-114.

На основании ст. ст.123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  представителя ответчика и третьего лица: ОАО «Славянка».

Оценив имеющиеся в материалах дела документы,  заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Свои исковые требования истец основывает на договоре энергоснабжения от 01.01.2011 №0889э,  согласно которому Гарантирующий поставщик (истец) осуществляет поставку электроэнергии, Потребитель (ответчик) оплачивает поставленную электрическую энергию. (л.д.5).

Пунктом 4.2. данного договора предусмотрено, что окончательный расчет и оплата потребленной электрической энергии производятся до 12 числа месяца, следующего за расчетным на основании  выставленных счетов, счетов-фактур гарантирующего поставщика.

Как видно из материалов дела, истцом в период с марта по май 2011 года на спорный объект было поставлена  электроэнергия на сумму 132 880руб.50коп., что подтверждается актами учета электроэнергии.

Для оплаты поставленной  электроэнергии истец предъявил ответчику счета-фактуры №114007637/088931 от 31.03.2011,  №114010734/ 088931 от 30.04.2011, №114013984/088931 от 31.05.2011.

Между тем, из материалов дела видно, что поскольку в соответствии с указаниями  Министерства  обороны РФ № 147/рр/1161 Э10 года общежития Филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» с 01 марта 2011 года были переданы на техническую эксплуатацию Филиалу «Самарскиий» ОАО «Славянка», то  спорный  договор электроснабжения от 01.01.2011 года был расторгнут 28 февраля 2011 года, а  условия по электроснабжению вышеуказанных  объектов Филиала «ВВА» были включены в Договор энергоснабжения № 07-Э-51-114 от 06мая 2011 года  с ООО «Оборонэнергосбыт».

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

О вышеуказанных обстоятельствах Сызранский ремонтно-эксплуатационный район - филиала  «Самарский» ОАО «Славянка» письмом от 20.04.2011 №185   уведомило ОАО «Оборонэнергосбыт». (л.д.69).

Одновременно в данном письме  Сызранский ремонтно-эксплуатационный район - филиала  «Самарский» ОАО «Славянка» обратилось к ОАО «Оборонэнергосбыт» с просьбой перечислить ОАО «Самараэнерго» задолженность  за электроэнергию, потребленную на спорных объектах в период с 01 марта по 31мая 2011 в сумме 132 880 рублей (л.д.69).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что Государственное образовательное учреждение высшего Профессионального образования "Сызранское высшее военное авиационное училище летчиков(военный институт)" Министерства обороны Российской Федерации ,  Самарская область, г.Сызрань  является ненадлежащим ответчиком, поскольку исковые требования должны быть  предъявлены к ОАО «Оборонэнергосбыт»..

На основнии ст. ст.307,309, ч.2 ст.453, ст. ст.539-547 ГК РФВ иске следует отказать.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные издержки  относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст., 110, 168-182, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.Д. Бибикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка