• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2012 года  Дело N А55-2691/2012

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2012 года дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ЕвроСтиль", Самарская область

24 января 2012 года

Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройпуть", самарская область

о взыскании 4290983 руб. 66 коп.

при участии в заседании

от истца - представитель Седенкова К.Г.;

от ответчика - директор Малахов В.В.;

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 3995687 рублей долга и 295296 руб. 66 коп. пени.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований по взысканию долга до 2696282 руб. 34 коп. и по увеличению размера взыскиваемой пени до 340296 руб. 66 коп.

Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований по взысканию долга до 2696282 руб. 34 коп. и увеличение размера взыскиваемой неустойки до 340296 руб. 66 коп.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

07.07.2011 г. между ООО СК «ЕвроСтиль» (истцом) и ООО «Ремстройпуть» (Ответчиком) был заключен договор субподряда №4/07 на выполнение собственными силами и средствами и из собственных материалов, в соответствии с условиями настоящего договора работы по укреплению откоса складского комплекса по адресу: Самарская область, Волжский район, в 500 метрах западнее п. Ново-Семейкино Красноярского района (далее работа), в соответствии с Проектным решением, графиком производства работ и калькуляцией, переданными Подрядчиком Субподрядчику до подписания настоящего Договора (далее по тексту Договор).

Согласно ст. 4.1. Договора - цена Договора составляет 15 074 550 рублей в т.ч. НДС.

Работы ответчиком были приняты без замечаний по акту №1 от 12.09.2011 г. на сумму 4279747 руб. 00 коп., в т.ч. НДС.

Руководствуясь п. 5.3 Договора - при окончании выполнения работ Субподрядчик письменно уведомляет Подрядчика о готовности к сдаче части или комплекса выполненных работ, указав в уведомлении день и время сдачи-приемки работ.

14.11.2011 г. Истец уведомил Ответчика о готовности к сдаче выполненных работ пo aкту № 2 от 10.10.2011г. на сумму 1 267 188 pyб., в т.ч. НДС, и просил принять такие работы 15.11.2011г. (к уведомлению были приложены 2 экземпляра акта выполненных работ №2 от 10.10.2011г., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 10.10.2011г. в двух экземплярах, счет на оплату выполненных работ).

Согласно п. 5.1 Договора, Подрядчик обязан принять выполненные работы, за исключение случаев, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора.

В свою очередь, пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что в течение 5 рабочих дней, следующих за датой приемки части или комплекса выполненных Субподрядчиком работ, Подрядчик подписывает акт о приемке либо направляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки части или комплекса выполненных работ.

Руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ - сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Мотивированного отказа от Ответчика па просьбу Истца принять акт выполненных работ №2 от 10.10.2011г. не последовало. В связи с чем, после истечения 5-ти дневного срока,

23.11.2011г. акт выполненных работ №2 был подписан Истцом в одностороннем порядке.

Согласно п. 4.3. Договора - оплата части (этапа) выполненных работ производится в течение 15 банковских дней после подписания акта части (этапа) выполненных работ подписанного сторонами и на основании выставленного счета на оплату.

24 ноября 2011г. Ответчиком была произведена оплата за выполненные работы по договору в размере 200 000 руб., 27 ноября 2011г. Ответчиком была произведена оплата за выполненные работы по договору в размере 500 000 руб.

Аванс в размере 651 248 руб., в т.ч. НДС, полученный от Подрядчика 26.07.2011г., и аванс в размере 200 000 , полученный от Ответчика 27.07.2011г. был потрачен на работу, выполненную Субподрядчиком по Договору. Таким образом, разница между ценой, определенной за выполненную часть работ по двум акта (общая сумма актов составляет 5 546 935 руб.), авансом и частичной оплатой составляет на момент принятия судебного акта 2696282 руб. 34 коп.

Кроме того, как указано в п. 7.4. Договора - при нарушении Подрядчиком сроков оплаты выполненных работ, установленных условиями настоящего договора, Субподрядчик имеет право потребовать с Подрядчика пени в размере 0,1 % от общей стоимости выполненных работ по настоящему договору за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету неустойки (л.д. 49) с учетом по состоянию на 16.04.2012г. она составляет 340296 руб. 66 коп.

Ответчик считает, что истцом завышен объем выполненных работ.

При этом и истец, и ответчик пояснили суду, что проверить в настоящее время фактически выполненный истцом объем работ не представляется возможным в связи с продолжением работ третьим лицом.

При этом выполнение истцом работ в полном объеме подтверждается принятием этого объема работ генподрядчиком и заказчиком, договором уступки прав требования № 1 от 09.04.2012 г., актами о приемке выполненных работ формы КС-2 между ООО «Ремстройпуть» и заказчиком ООО «Луч».

При таких обстоятельствах 2696282 руб. 34 коп. долга и 340296 руб. 66 коп. неустойки следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 38182 руб. 90 коп.

Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 6272 руб. 02 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 333 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 49, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять изменение истцом размера исковых требований по уменьшению размера долга до 2696282 руб. 34 коп. и увеличению взыскиваемой неустойки до 340296 руб. 66 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремстройпуть", Самарская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ЕвроСтиль", Самарская область 3036579 руб. (составляющие 2696282 руб. 34 коп. долг, 340296 руб. 66 коп. неустойка) и расходы по государственной пошлине в сумме 38182 руб. 90 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ЕвроСтиль", Самарская область справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 6272 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2691/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 23 апреля 2012

Поиск в тексте