А55-6401/2012 от 10 мая 2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2012 года Дело N А55-6401/2012

Резолютивная часть решения объявлена " 28 " апреля 2012 г. Полный текст решения изготовлен " 10 " мая 2012 г.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникановой В.О.

рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2012 года дело по иску, заявлению

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей "

От 20 февраля 2012 года №

к Обществу с ограниченной ответственностью "САТУРН"

О взыскании

при участии в заседании

от истца - представитель Широчкина Е.С. (доверенность от 03.11.2011)

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей " обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "САТУРН" о взыскании задолженности в сумме 85722 руб. 47 коп. по договору снабжения тепловой энергии № 3247 от 01.01.2002 за период с 01.10.2009 по 30.04.2010, с 01.10.2010 по 31.05.2011 и с 01.10.2011 по 31.12.2011 по состоянию на 15.02.2012.

Исковые требования мотивирует следующим образом.

В соответствии с договором снабжения тепловой энергии № 3247 от 01.01.2002г., заключенным между Истцом - ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком -Обществом с ограниченной ответственностью "САТУРН", Истец осуществляет подачу тепловой энергии Ответчику, а Ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях указанного договора.

В соответствии с условиями указанного договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать «Абоненту» - Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Расчеты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №Вк-4936, и другими нормативными актами. Положения указанного договора снабжения тепловой энергией разработаны в соответствии с утвержденными в установленном порядке строительными нормами и правилами.

В спорном периоде объем потребленной Ответчиком тепловой энергии определен расчетным методом на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Тарифы на 2009г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых (сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2009г. Приказом № 48 от 14.11.2008г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 08.08.2008г. № 136-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии в среднем по субъектам Российской Федерации на 2009 год».

Тарифы на 2010г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2010г. Приказом № 78 от 22.12.2009г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской гбласти, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.09.2009г. № 228-Э/З «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2010год».

Тарифы на 2011г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011г. Приказом № 72 от 14.12.2010г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 07.10.2010г. № 244-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2011 год».

Исходя из вышеизложенного, положения указанного договора, а также использование вышеуказанного тарифа полностью соответствуют всем требованиям действующего законодательства РФ.

Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, в то же время как Ответчик свои обязательства перед Истцом по оплате исполнил ненадлежащим образом, в результате чего задолженность Ответчика перед Истцом за период с 01.10.2009 г. по 30.04.2010г, с 01.10.2010г. по 31.05.2011г. и с 01.10.2011г. по 31.12.2011 г. по состоянию на 15.02.2012 г. составила 85722 руб. 47 коп. (Восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать два рубля 47 копеек).

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивает сумму задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право суду рассмотреть спор в его отсутствии. Письменного отзыва суду не представил.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором снабжения тепловой энергии № 3247 от 01.01.2002г., заключенным между Истцом - ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "САТУРН", Истец осуществляет подачу тепловой энергии Ответчику, а Ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях указанного договора.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного государственного контракта снабжения тепловой энергией, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета «Абонента» Ответчика), а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г., в соответствии с п. 24 которой, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «Абоненту» производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, в то же время как Ответчик свои обязательства перед Истцом по оплате исполнил ненадлежащим образом, в результате чего задолженность Ответчика перед Истцом за период с 01.10.2009 г. по 30.04.2010г., с 01.10.2010г. по 31.05.2011г. и с 01.10.2011г. по 31.12.2011 г. по состоянию на 15.02.2012 г. составила 85722 руб. 47 коп. (Восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать два рубля 47 копеек).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится норма-принцип, закрепляющая обязанность надлежащего исполнения обязательств. Как таковая она направлена на защиту прав участников обязательственных правоотношений.

Ответчик в ходе рассмотрения дела мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Ответчик доказательств внесения платежа по договору об оказании услуг в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " САТУРН", г. Самара, в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей ", г. Самара, задолженность в размере 85 722 руб. 47 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " САТУРН", г. Самара, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 428 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Р.М. Богданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка