• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2012 года  Дело N А09-2176/2012

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2012 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", г. Брянск,

к ОАО "Сантехлит", п. Любохна Дятьковского района Брянской области,

о взыскании 2209 040 руб. 22 коп.

при участии:

от истца: Кирьянова А.В., дов. № 1а-12/12 от 13.12.2011 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сантехлит", пгт. Любохна Дятьковского района Брянской области, (далее - ОАО "Сантехлит"), о взыскании 2209 040 руб. 22 коп. за поставленный газ по долгосрочному договору поставки газа № 07-5-11277 от 16.07.2007 г. за период с 01.01.2012 г. по 31.01.2012 г.

В судебном заседании 12.05.2012 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1264 040 руб. 22 коп. задолженности.

В соответствии с частью 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, судом данное уточнение принимается в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.04.2012 г., имеющимся в материалах дела.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в сумме 1264 040 руб. 22 коп.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования в размере 1264 040 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Брянскрегионгаз» (поставщик) и ОАО "Сантехлит" (покупатель) заключили долгосрочный договор поставки газа № 07-5-11277 от 16.07.2007 г. с протоколом согласования разногласий от 20.07.2007 г. и дополнительными соглашениями № 10пр от 30.10.2009 г. и № 10/01 от 01.02.2010 г., по условиям которых поставщик обязался поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, в согласованных объемах.

Пунктом 5.5.1. договора с учетом дополнительного соглашения № 10/01 от 01.02.2010 г. предусмотрено, что поставщик в срок до 03 числа месяца поставки выставляет счет (форма № 868) на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа.

Покупатель производит расчеты по следующей схеме:

- первый платеж в размере 35 % от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- второй платеж в размере 50 % от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и сумма к оплате рассчитывается как разница между стоимостью фактической отпущенного газа за отчетный месяц и ранее произведенными платежами. В случае переплаты за газ излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежей за следующий месяц.

В соответствии с п. 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2008 г. и действует по 31.12.2012 г., а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истец ссылается на то, что в результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств по оплате поставленного газа за период с 01.01.2012 г. по 31.01.2012 г. задолженность ответчика по договору № 07-5-11277 от 16.07.2007 г. составила 1264 040 руб. 22 коп. (уточненные исковые требования).

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленный газ в за период с 01.01.2012 г. по 31.01.2012 г. в сумме 1264 040 руб. 22 коп. подтверждается материалами дела, в том числе счетом-фактурой № 1458 от 31.01.2012 г.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

Расчет задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы долга, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с условиям договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Задолженность в сумме 1264 040 руб. 22 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Государственная пошлина по иску с учетом уточнения истцом исковых требований составляет 25 640 руб. 40 коп. При подаче иска истцом было уплачено 34 045 руб. 20 коп. государственной пошлины по платежному поручению № 1507 от 01.03.2012 г. Таким образом, истцу на основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 8 404 руб. 80 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сантехлит», п. Любохна Дятьковского района Брянской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 1264040 руб. 22 коп. долга и 25 640 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» из федерального бюджета 8404 руб. 80 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула.

Судья Г.В. Степченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-2176/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 17 мая 2012

Поиск в тексте