АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2012 года  Дело N А09-2227/2012

Арбитражный суд Брянской  области  в составе судьи  Мишакина  В.А.

при ведении протокола судебного заседания  пом. судьи  Орловой  М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УПФР (государственное  учреждение)  в Бежицком  районе  городского округа  города  Брянска

к  ИП  Рыку  Александру Викторовичу

о  взыскании 1039 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не  явился,

от ответчика: не явился,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Бежицком  районе  городского округа  города  Брянска (далее - УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рыка Александра Викторовича 1039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик, извещенный  надлежащим  образом о времени  и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление УПФР и доказательства уплаты штрафа  суду не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Рык  Александр Викторович зарегистрирован в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя и в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

23.05.2011г. специалистом УПФР проведена проверка своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которой установлено непредставление ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, что было зафиксировано в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  №2632 от 23.05.2011г.

Решением начальника УПФР №719 от 30.08.2011г. ответчик привлечен к ответственности за нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания  штрафа в размере 1039 руб. 20 коп.

Требование   об  уплате   штрафа  №673 от 07.09.2011г.  в  установленный  срок ответчиком  исполнено   не  было,  в  связи  с   чем  УПФР  обратилось  в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Заявление УПФР подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 указанного Федерального закона установлена обязанность страхователей представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  №27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  №27-ФЗ).

Вышеуказанные сведения за 2010 год ответчиком в установленный срок не представлены. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт нарушения ответчиком срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается материалами дела. Размер штрафа определен УПФР в соответствии с законом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Бежицком  районе  городского округа  города  Брянска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыка  Александра Викторовича  (место жительства: 241012, г. Брянск,  ул. Стахановская, 24-2; дата  и  место государственной регистрации: 04.04.05г., г. Брянск; ОГРН 305325509400027) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 руб. 20 коп. штрафа, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья    В.А. Мишакин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка