• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2012 года  Дело N А09-2577/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2012года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2012года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтюк М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговая компания ПродМастер»

к ООО «МАКСИМУМ»

о взыскании 156269 руб. 57 коп.

при участии:

от истца: Буцева Ж.В. - представитель (доверенность от 18.01.2012)

от ответчика: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания ПродМастер» (далее - ООО «Торговая компания ПродМастер») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМУМ» (далее - ООО «МАКСИМУМ») о взыскании 156269 руб. 57 коп.

Ответчик, уведомленный в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговая компания ПродМастер» (поставщик) и ООО «МАКСИМУМ» (покупатель) был заключен договор поставки товара № 343/а от 01.10.2011.

В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и полностью оплатить этот товар, в соответствии с условиями договора.

В силу п. 4.3 договора оплата товара производится по факту получения товара покупателем, путем внесения денежных средств в кассу поставщика, или в течении 14 календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий названного договора поставщик в соответствии накладными (л.д. 14-35) поставил покупателю товар на общую сумму 164213 руб. 53 коп..

Товар, поставленный по договору поставки, был частично оплачен ответчиком на сумму 7943 руб. 96 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга в сумме 156269 руб. 57 коп. послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор, по своей правовой природе, является договором поставки (одним из видов договора купли-продажи).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки истцом продукции и получение ее ответчиком подтверждается товарными накладными (л.д.14-35).

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Сумма долга подтверждается материалами дела, и ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета задолженности за указанный период времени не оспорен. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме 156269 руб. 57 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания ПродМастер» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМУМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания ПродМастер» 156269 руб. 57 коп. долга, а также 5688 руб. 08 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Пейганович В.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-2577/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 22 мая 2012

Поиск в тексте