• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2012 года  Дело N А09-2585/2012

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2012 г.

В полном объёме решение изготовлено 16.05.2012 г.

город Брянск Дело №А09-2585/2012

16 мая 2012 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кожанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Журавлёвым М.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брянсктеплоэнерго», г.Брянск, к Муниципальному унитарному предприятию «Колхозный рынок», г.Трубчевск Брянской области, о взыскании 40321 руб. 58 коп., в том числе 40183 руб. 47 коп. основного долга за январь-март 2012 года и 138 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: Новиков А.А., доверенность от 02.03.2012 №8,

от ответчика: не явился, извещён надлежаще,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянсктеплоэнерго» (далее - ООО «Брянсктеплоэнерго»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Колхозный рынок» (далее - МУП «Колхозный рынок»), г.Трубчевск Брянской области, о взыскании 31062 руб. 81 коп., в том числе 30924 руб. 70 коп. основного долга по оплате отпущенной в период с декабря 2011 года по февраль 2012 года по договору от 01.12.2011 №130-10100012 тепловой энергии и 138 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период просрочки с 16.01.2012 г. по 12.03.2012 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

В предварительном судебном заседании 19.04.2012 г. истец на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 40321 руб. 58 коп, одновременно уточнив период просрочки оплаты основного долга, и просил взыскать 40183 руб. 47 коп. основного долга за период с января по март 2012 года, 138 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 159 АПК РФ увеличение истцом исковых требований судом принято.

Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.12.2011 г. ООО «Брянсктеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и МУП «Колхозный рынок» (потребитель) заключили договор теплоснабжения №130-10100012, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1) в течение срока действия настоящего договора, а потребитель - оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определённым настоящим договором (п. 1.1).

Согласно пунктам 4.7, 4.8 договора расчёты потребителя за фактически потреблённую тепловую энергию производятся на основании счетов, направляемых энергоснабжающей организацией, по тарифам, утверждённым для соответствующих групп потребителей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При этом оплата потребителем тепловой энергии осуществляется с применением авансовых платежей (постановление Правительства РФ от 04.04.2000 №294 «Об утверждении порядка расчётов за электрическую, тепловую энергию и природный газ») в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 7.2 настоящий договор вступает в силу с 01.12.2011 г. и действует до 01.12.2012 г.

Во исполнение условий настоящего договора истец отпустил ответчику в спорный период тепловую энергию, на оплату которой выставил счета-фактуры на общую сумму 68183 руб. 47 коп.: за декабрь 2011 г. на сумму 13413 руб. 86 коп. (л.д.26), за январь 2012 г. на сумму 18217 руб. 30 коп. (л.д.27, 28), за февраль 2012 г. на сумму 21916 руб. 47 коп. (л.д.29, 52), за март 2012 г. на сумму 14635 руб. 84 коп. (л.д.53, 54).

Ответчик обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии исполнил частично на общую сумму 28000 руб.

Неисполнение в полном объёме ответчиком договорных обязательств по оплате отпущенной ему тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила ст.ст. 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Поскольку в рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора теплоснабжения от 01.12.2011 г. №130-10100012, следовательно, они подпадают под регулирование нормами права, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

Статьями 539, 544 ГК РФ установлена обязанность абонента (потребителя) оплачивать фактически принятое от энергоснабжающей организации количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт подачи истцом ответчику тепловой энергии в период с декабря 2011 года по март 2012 года на общую сумму 68183 руб. 47 коп. подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (л.д.26, 27, 28, 29, 52, 53, 59). Свои разногласия по объёму поставленной тепловой энергии ответчик не представил и сумму искового требования не оспорил.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в размере 40183 руб. 47 коп. за принятую тепловую энергию ответчиком в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга в указанной сумме подлежит удовлетворению.

Помимо этого истец правомерно начислил на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, устанавливающей данную гражданско-правовую ответственность должника за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Расчёт истца размера процентов судом проверен и признан правильным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в сумме 138 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 40321 руб. 58 коп. государственная пошлина составляет 2000 руб. 00 коп. При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в указанной сумме, что подтверждается платёжным поручением № 574 от 02.03.2012 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по настоящему иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брянсктеплоэнерго», г.Брянск, к Муниципальному унитарному предприятию «Колхозный рынок», г.Трубчевск Брянской области - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Колхозный рынок», г.Трубчевск Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Брянсктеплоэнерго», г.Брянск, 40183 руб. 47 коп. долга, 138 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Кожанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-2585/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 16 мая 2012

Поиск в тексте