• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2012 года  Дело N А09-3872/2012

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска

к ИП Ермаковой С.Н.

о взыскании 1039 руб. 20 коп.

при участии:

от заявителя - не явился.

от ответчика - Ермакова С.Н. - индивидуальный предприниматель (личность удостоверена).

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее - УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ермаковой Светланы Николаевны 1039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 156, 159, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном заявлении.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ермакова С.Н. зарегистрирована в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя и в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Факт непредставления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год зафиксирован сотрудником УПФР в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании № 117 от 17.03.2011г.

Решением начальника УПФР № 2172 от 08.09.2011г. ответчик привлечен к ответственности за нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 1039 руб. 20 коп.

Требование об уплате финансовой санкции № 1970 от 13.10.2011г. в установленный срок ответчиком исполнено не было, в связи с чем УПФР обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Заявление УПФР подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 указанного Федерального закона установлена обязанность страхователей представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) было установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в указанной выше редакции) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, должно было представлять следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного

пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Указанные сведения должны были представляться вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Вышеуказанные сведения за 2010 год ответчиком в установленный срок не представлены. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт нарушения ответчиком срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается материалами дела. Размер штрафа определен УПФР в соответствии с законом.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, то есть является специальным по отношению к Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Частью 4 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

Таким образом, при взыскании штрафа суд учитывает, что нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете совершено ответчиком впервые. Кроме того, ответчиком в суд представлена справка ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 7» от 25.10.2011г., согласно которой Ермакова С.Н. в период с 24.02.2011г. по 10.03.2011г. находилась на амбулаторном лечении и, соответственно, в данный период не имела возможности своевременно представить необходимые сведения в органы Пенсионного фонда.

Данные обстоятельства в силу пункта 4 части 1 статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ признаются смягчающими ответственность плательщика, что позволяет суду уменьшить размер штрафа до 25 рублей.

Государственная пошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку органы Пенсионного фонда РФ освобождены от уплаты госпошлины на основании ст.333.37 НК Российской Федерации государственная пошлина взысканию с заявителя не подлежит. В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета и составляет 48 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Е Ш И Л :

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермаковой Светланы Николаевны (место жительства: 241030, г. Брянск, ул.Гончарова, д.61, кв.39; дата и место государственной регистрации: 20.10.2005г., г. Брянск, ОГРН 305325529300059) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 25 руб. штрафа, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месячного срока со дня принятия.

Судья И.Э. Грахольская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-3872/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 16 мая 2012

Поиск в тексте