АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2012 года  Дело N А09-4541/2012

Резолютивная часть решения объявлена  16  мая  2012 года

Полный текст решения изготовлен  17  мая  2012 года

Арбитражный суд в составе:  судьи  Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Скрементовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО  «Брянскоблгаз», г.Брянск филиал ПУ «Погаррайгаз», п.г.т.Погар Брянской области

к  МБОУ Жигалкинская ООШ, д.Жигалки Погарского района Брянской области

о  взыскании  12 924 руб. 24 коп.

при участии в заседании:

от  истца:  Морозова Н.А.  -  представитель по доверенности от  15.12.10г. № 109

от ответчика:  не явился

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице Производственного управления «Погаррайгаз» (далее - ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ  «Погаррайгаз»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Жигалкинская основная общеобразовательная  школа  (далее - МБОУ Жигалкинская ООШ),  д.Жигалки  Погарского района Брянской области, о взыскании  12 924 руб. 24 коп. задолженности.

Представитель истца  в предварительном  судебном заседании 16.05.12г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил. Письменный отзыв на исковое заявление не представил. Возражений относительно рассмотрения дела без участия  представителей не заявил.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей  МБОУ Жигалкинская ООШ  по  правилам,  установленным  ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые  требования  подлежащими  удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

01.01.12г.  между  истцом - исполнителем и ответчиком - заказчиком  заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов № 134.

По его условиям  исполнитель в соответствии с «Правилами  поставки газа в РФ» и требованиями «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» (ПБ 12-529-03), утвержденных постановлением  Госгортехнадзора России от 18.03.03г. №9, и ОСТ 153-39.3-051-2003 «Техническая эксплуатация  газораспределительных систем», принимает на себя плановое техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования заказчика, указанных в прилагаемом перечне (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора. В свою очередь,  заказчик обязуется своевременно производить расчеты за выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.1.  договора).

Порядок  расчетов стороны согласовали в разделе  4  договора.

Истцом  были оказаны услуги  в соответствии с условиями  заключенного  договора.

Ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнял. В связи с  этим  за  МБОУ Жигалкинская ООШ по состоянию на  21.04.12г.  образовалась задолженность  в  сумме  12 924 руб. 24 коп., которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием  для  обращения  истца  в  арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  на техническое  обслуживание  газового  оборудования  и  газопроводов  от  01.01.12г.  № 134.

Как следует из ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.1. договора  расчеты за выполненные работы  производятся заказчиком не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность  по оплате  стоимости выполненных работ  в сумме  12 924 руб. 24 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных  работ,  счетами-фактурами  за  спорный период, а также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов  по состоянию на 01.04.12г..  Ответчиком  возражений по существу исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. В силу  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 12 924 руб.  24 коп. полностью или в какой-либо части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании  12 924 руб. 24  коп. долга  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Истцом по иску платежным поручением от 24.04.12г. № 70174  уплачено  2000 руб.  00 коп. государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать  с  МБОУ  Жигалкинская  ООШ  в  пользу ОАО «Брянскоблгаз» филиал ПУ «Погаррайгаз» 12 924 руб. 24 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение  суда  вступает  в законную  силу по истечении месячного срока на обжалование и может  быть  обжаловано  в  установленном  законом  порядке.

Судья   И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка