• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2012 года  Дело N А09-9249/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2012 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Сфератон», г.Брянск

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: Жаринова И.И., доверенность от 15.11.2011,

от уполномоченного органа: Макарова Н.Ю., доверенность от 03.11.2011,

от АПБ «Солидарность»: Воробьева Л.П., доверенность от 02.03.2012,

временный управляющий Голдова И.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфератон» (далее по тексту - ООО «Сфератон», должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 26.12.2011 заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Брянской области.

Определением арбитражного суда от 08.02.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Голдова Ирина Валерьевна.

В настоящем судебном заседании рассматриваются отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ООО «Сфератон» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании временный управляющий Голдова И.В. отчиталась о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поддержала решение первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель должника, представители уполномоченного органа и кредитора поддержали ходатайство о признании должника банкротом, возражений относительно отчета временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство первого собрания кредиторов ООО «Сфератон» о признании его несостоятельным должником (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67, пунктами 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26.101.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий проводит анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. На основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2012 активы ООО «Сфератон» составляют 46561 000 руб., в том числе: внеоборотные активы - 13106 000 руб., в том числе: финансовые вложения - 4941 000 руб., основные средства - 8165 000 руб., оборотные активы - 33455 000 руб., в том числе: запасы - 4192 000 руб., дебиторская задолженность - 29257 000 руб., финансовые вложения - 3741000 руб., денежные средства - 6 000 руб.

По сведениям указанного бухгалтерского баланса кредиторская задолженность должника составляет 31749 000 руб., заемные средства - 11900000 руб., прочие обязательства - 6024000 руб.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Как усматривается из ответа регистрирующего органа от 15.03.2012 № 01/013/2012-503 (Управления Росреестра по Брянской области) за должником зарегистрировано право собственности на:

- земельный участок, кадастровый номер 32:28:03 06 05:0016, назначение объекта - земли населенных пунктов, для использования здания наземных служб, площадью 925 кв.м., расположенный по адресу: г.Брянск, ул. Советская, уч.89. Обременение права - ипотека;

- здание наземных служб, кадастровый номер 32-32-01/037/2007-430, назначение объекта - нежилое, площадью 379 кв.м., 2-этажное, инв.№2132/01, лит. А, адрес объекта: г.Брянск, ул. Советская, д.89. Обременение права - ипотека.

Согласно ответу УГИБДД УМВД по Брянской области (исх. №13/2215 от 02.03.2012) за ООО «Сфератон» зарегистрировано 7 автотранспортных средств.

Как следует из ответа Государственной инспекции на надзору за техническим состоянием машин и других видов техники по Брянской области (исх. №05/112 от 05.03.2012), по состоянию на 05.03.2012 за ООО «Сфератон» зарегистрированы 5 самоходных машин, подлежащих регистрации в органах Ростехнадзора.

Согласно отчету конкурсного управляющего Голдовой И.В., практически все основные средства должника являются предметом залога в обеспечение исполнения ООО «Сфератон» обязательств по кредитному договору № 2-11 от 18.03.2011 перед Банком профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (ЗАО).

В порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 34 от 25.02.2012 сообщение о введении в отношении ООО «Сфератон» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения (на дату проведения первого собрания кредиторов должника) в реестр требований кредиторов ООО «Сфератон» включены требования кредиторов и уполномоченного органа в размере 37782932 руб. 70 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 37782932 руб. 70 коп., в том числе: требования обеспеченные залогом - 11207678 руб. 64 коп., задолженность по обязательным платежам - 827557 руб. 82 коп., требования по гражданско-правовым обязательствам - 24865818 руб. 95 коп., требования по возмещению финансовых санкций - 881877 руб. 29 коп.

Анализ финансового состояния должника, проведенный на основании бухгалтерской отчетности, а также справок и иной документации, представленной должником и государственными учреждениями, свидетельствует о том, что у ООО «Сфератон» недостаточно ликвидных активов для восстановления платежеспособности, должник не имеет возможности погасить свои текущие обязательства за счет выручки, не имеет возможность самостоятельного восстановления платежеспособности в сроки, установленные Законом о банкротстве.

При анализе финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон» временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим Голдовой И.В. сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему должника возможно осуществить за счет имеющейся у должника дебиторской задолженности и активов.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, и введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

05.05.2012 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Сфератон», на котором присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности голосующей задолженностью, равной 88,43% от общей суммы голосующей задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, которые, рассмотрев отчет временного управляющего, единогласно приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «Сфератон» является неправомочным, в материалах дела нет.

В установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве порядке решения первого собрания кредиторов предприятия-должника не обжаловались и судом недействительными признаны не были.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исходя из того, что по результатам анализа финансового состояния, финансовой и хозяйственной деятельности ООО «Сфератон», в частности, бухгалтерского баланса, данных реестра требований кредиторов установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд считает указанное ходатайство собрания кредиторов подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Сфератон» несостоятельным должником (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 14 ноября 2012 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника от 29.03.2012 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ЗАО «Локомотив-Дизель-Сервис» Голдову Ирину Валерьевну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа».

Согласно заключению саморегулируемой организации Голдова И.В. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «Сфератон».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сфератон» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сфератон» (241050, г.Брянск, ул.Советская, д.89; ИНН 3235014399, ОГРН 1023201286712) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 ноября 2012 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфератон» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сфератон» Голдову Ирину Валерьевну.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Сфератон» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Голдовой И.В. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сфератон» Голдову И.В. представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья О.А. Артемьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-9249/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 17 мая 2012

Поиск в тексте