АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2012 года  Дело N А55-10956/2012

Резолютивная часть решения объявлена  14.05.2012,  полный текст изготовлен 21.05.2012

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабибуллиной Л.Р.

рассмотрев в судебном заседании  14 мая 2012 года  дело по иску

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

От  20 марта 2012 года  №

к  Открытому акционерному обществу "Мой город"

о взыскании 89 836 руб. 58 коп.

при участии в заседании

от истца - представитель Правдина Ю.В.

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Мой город" о взыскании  суммы задолженности за потребленную в июле-декабре 2011 года электрическую энергию в размере 87 383 руб.59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 452 руб.99 коп., всего 89 836 руб. 58 коп.

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины и расходов за получение сведений из ЕГРЮЛ об ответчике в сумме 200 руб.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям..

28 декабря 2009 года стронами заключен договор энергоснабжения № 1698э, в соответствии с условиями которого истец как гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии, а ответчик её оплачивает.

Согласно п. 4.3 договора окончательный расчет производятся до 12 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний расчетных приборов учета и расчетов за вычетом сумм поступившей оплаты

В июле-декабре 2011 г. истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате счет-фактуры: № 113116612/169831 от 31.07.2011 г. на сумму 5 069 руб. 02 коп., № 113119179/169831 от 31.08.2011 г. на сумму 23 257 руб. 48 коп., № 113121712/169831 от 30.09.2011 г. на сумму 4 608 руб. 00 коп. № 113124284/169831 от 31.10.2011 г. на сумму 29 989 руб. 29 коп. № 113126847/169831 от 30.11.2011 г. на сумму 20 976 руб. 50 коп. №113129508/169831 от 31.12.2011 г. на сумму 3 483 руб. 30 коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.    Согласно ч.2 ст.426 Гражданского кодекса РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отношения в сфере снабжения энергией регулируются ст.ст.539-548 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергии, размер задолженности в силу ст.65 Арбитражного  процессуального кодекса РФ ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с июля по декабрь 2011 г.  в сумме 87 383 руб. 59 коп.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с просрочкой уплаты долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования  ЦБ РФ в соответствии с произведенным им расчетом.

Требование истца о взыскании процентов обосновано, произведенный им расчет суммы процентов соответствует нормам ст.395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с расчетом на 16.03.2012 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 452 руб. 99 коп. за период с 24.08.2011 по 16.03.2012.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Мой город" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 89 836 руб. 58 коп., в том числе долг 87 383 руб. 59 коп. и проценты 2 452 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 593 руб. 46 коп. и по получению выписки из ЕГРЮЛ 200 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка