• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2012 года  Дело N А05-4266/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 мая 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тузинской О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)

ответчик: открытое акционерное общество "Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат №3" (ОГРН 1022900511809; место нахождения: 163026, г.Архангельск, ул.Родионова, дом 25),

о взыскании 13637 руб. 96 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: Шинакова М.В., доверенность от 10.01.2012;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат №3" (далее - ответчик) 13637 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг за период с февраля 2009 по февраль 2012 года.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление, доказательства уплаты взыскиваемой суммы суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Между истцом (водоканал по договору) и ответчиком (абонент по договору) 25.05.2009 заключен договор № 3-64.1 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Согласно пункту 1.1. договора водоканал обязался отпускать из сетей городского водопровода абоненту питьевую воду и принимать в точки сброса сточные воды, а абонент обязался оплачивать услуги водоканала в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец свои обязанности по договору в период с февраля 2009 года по февраль 2012 года исполнял в полном объеме, надлежащим образом, в связи с чем, предъявлял для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения счета-фактуры.

Вручение ответчику счетов-фактур подтверждается копиями накладных и реестров почтовой корреспонденции за спорный период, представленными в материалы дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 6.6. договора оплата услуг водоканала производится абонентом в течение 10 дней по окончании расчетного периода. В силу пункта 6.2. договора расчетный период определяется равным одному месяцу: с 28 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца.

Ответчик производил оплату счетов фактур за период с февраля 2009 года по февраль 2012 года несвоевременно, что подтверждается приложениями к актам за спорный период.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением срока оплаты спорных счетов-фактур истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации #G0за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В материалы дела истцом представлен расчет взыскиваемой суммы процентов, начисленных на сумму задолженности по ставкам рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства и за период с 13.02.2009 по 23.03.2012 :

№ сч/ф

Сумма по сч/ф

Дата выписки сч/ф

Срок оплаты

Дата оплаты

Сумма оплаты

Дни

Ставка %

Сумма процентов

1687

164,698.47

30.01.09

13.02.09

31.03.09

100,000.00

46

13/360

2,735.82

0.00

64698.47

02.04.09

64,698.47

2

13/360

46.73

3428

150,388.41

27.02.09

16.03.09

02.04.09

150,388.41

17

13/360

923.22

5169

253,766.67

30.03.09

13.04.09

02.04.09

253,766.67

0

13/360

0.00

6981

192,334.22

29.04.09

12.05.09

23.06.09

192,334.22

42

11.5/360

2,580.48

8582

132,301.83

27.05.09

09.06.09

23.06.09

132,301.83

14

11.5/360

591.68

10656

64,153.65

30.06.09

14.07.09

31.07.09

64,153.65

17

11/360

333.24

12404

43,566.07

29.07.09

11.08.09

28.09.09

43,566.07

48

10.5/360

609.92

14286

111,934.45

31.08.09

21.09.09

28.09.09

111,934.45

1

10.5/360

228.53

16010

232,487.38

29.09.09

13.10.09

09.10.09

232,487.38

о

10/360

0.00

17829

148,926.03

29.10.09

12.11.09

14.12.09

148,926.03

32

9/360

1,191.41

19718

236,371.82

30.11.09

14.12.09

14.12.09

236,371.82

о

9/360

0.00

21532

194,976.47

29.12.09

20.01.10

01.02.10

194,976.47

12

8.75/360

568.68

1770

204,675.09

29.01.10

12.02.10

18.02.10

204,675.09

6

8.75/360

298.48

3548

164,866.65

27.02.10

12.03.10

15.03.10

164,866.65

з

8.5/360

116.78

5230

200,818.49

29.03.10

12.04.10

01.04.10

200,818.49

0

8.25/360

0.00

7127

149,742.72

29.04.10

13.05.10

31.05.10

149,742.72

18

8/360

. 598.97

8961

120,416.17

31.05.10

14.06.10

02.06.10

120,416.17

0

7.75/360

0.00

10716

175,625.36

29.06.10

13.07.10

06.07.10

175.625.31

0

7.75/360

0.00

12518

246,729.39

28.07.10

10.08.10

12.08.10

246,729.31

2

7.75/360

106.23

14266

233,975.39

26.08.10

09.09.10

31.08.10

233,975.31

0

7.75/360

0.00

16197

233,975.39

28.09.10

12.10.10

04.10.10

233,975.39

0

7.75/360

0.00

17978

148,936.08

27.10.10

09.11.10

08.11.2010

148,936.08

0

7.75/360

0.00

19883

183,805.52

26.11.10

10.12.10

09.12.10

183,805.52

0

7.75/360

0.00

21863

183,805.52

28.12.10

18.01.11

14.01.11

183,805.52

0

7.75/360

0.00

1625

167,655.10

28.01.11

10.02.11

09.02.11

167,655.10

о

7.75/360

0.00

2373

163,371.00

28.02.11

15.03.11

28.02.11

155,767.39

0

8/360

0.00

0.00

7603.61

30.04.11

7,603.61

46

8/360

77.73

4518

188,276.23

31.03.11

19.04.11

13.04.11

188,276.23

о

8/360

0.00

6631

177,445.09

30.04.11

19.05.11

30.04.11

155,767.39

0

8/360

0.00

0.00

21677.7

31.05.11

21,677.70

12

8.25/360

59.61

8084

204,369.54

31.05.11

14.06.11

31.05.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

48602.15

30.06.11

48,602.15

16

8.25/360

178.21

9846

167,353.32

30.06.11

18.07.11

30.06.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

11585.93

31.07.11

11,585.93

13

8.25/360

34.52

11894

211,787.32

31.07.11

19.08.11

31.07.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

56019.93

31.08.11

56,019.93

12

8.25/360

154.05

13596

221,604.98

31.08.11

16.09.11

31.08.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

65837.59

30.09.11

65,837.59

14

8.25/360

211.23

15778

211,787.32

30.09.11

18.10.11

30.09.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

56019.93

31.10.11

56,019.93

13

8.25/360

166.89

17302

178,552.72

31.10.11

15.11.11

31.10.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

22785.33

30.11.11

22,785.33

15

8.25/360

78.32

20180

225,297.09

30.11.11

20.12.11

30.11.11

155,767.39

0

8.25/360

0.00

0.00

69529.7

31.12.11

69,529.70

11

8/360

169.96

21004

236,860.12

31.12.11

20.01.12

31.12.11

155,767.39

0

8/360

0.00

0.00

81092.73

31.01.12

81,092.73

11

8/360

198.23

0.00

177305.78

0.00

35

8/360

1,379.04

883

333,073.17

31.01.12

16.02.12

31.01.12

155,767.39

0

8/360

0.00

Итого на общую сумму 13637 руб. 96 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным по праву и размеру.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Архангельский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат №3" (ОГРН 1022900511809; место нахождения: 163026, г.Архангельск, ул.Родионова, дом 25) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 637 руб. 96 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-4266/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 29 мая 2012

Поиск в тексте