ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 июня 2012 года  Дело N А46-2346/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  29 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июня 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Золотовой Л.А.,

судей  Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Черемновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 2822/2012 08АП-2822/2012) индивидуального предпринимателя Змиевой Марии Владимировны

на решение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012 по делу №  А46-2346/2012 (судья Стрелкова Г.В.),

принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска

к индивидуальному предпринимателю Змиевой Марии Владимировне (ОГРНИП 306550434800015, ИНН 550401637579)

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Змиевой Марии Владимировны - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска (далее ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Змиевой Марии Владимировне о взыскании 1 039 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением от 05.03.2012 по делу № А46-2346/2012 Арбитражный суд Омской области требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска удовлетворил, взыскал с индивидуального предпринимателя Змиевой Марии Владимировны 1 039 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Змиева Мария Владимировна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить. В обосновании апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Змиева Мария Владимировна указывает на то что, 16.02.2012 подателем жалобы на счет УФК по Омской области была внесена сумма 1 039 руб. 20 коп..

Определением суда апелляционной инстанции от 05.04.2012 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

До начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Змиевой Марии Владимировны поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебное заседание Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

До начала судебного заседания от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 пункта 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска от заявленных в рамках настоящего спора требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012 по делу №  А46-2346/2012 о взыскании с Змиевой Марии Владимировны 1 039 руб. 20 коп. отменить.

Производство по  делу А46-2346/2012 прекратить.

Возвратить  индивидуальному предпринимателю Змиевой Марии Владимировне (ОГРНИП 306550434800015, ИНН 550401637579) из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 2000 руб. 000 коп уплаченную при подаче апелляционной  жалобы  (чек- ордер от 28.03.2012 г., сертификат чека 14937558).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий

     Л.А. Золотова

     Судьи

     А.Н. Лотов

     Н.А. Шиндлер

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка