ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 года  Дело N А19-17507/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2010.

Полный текст постановления изготовлен  10.06.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.В. Ошировой, судей: М.А.Клепиковой, К.Н.Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Кулинич Александра Васильевича на решение арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 о признании ИП Шумаковой Л.И. банкротом и об открытии конкурсного производства  по заявлению индивидуального предпринимателя Трасковского Олега Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шумаковой Ларисы Ивановны (29.04.1965г.р., уроженка Красноярского края, Абаканского района, д. Денисовка, ОГРН 304380420500022, ИНН 380413020752, адрес: 665732, Иркутская область, г. Братск, ул. Лазаревская, д.10) (суд первой инстанции: Ушаков П.А., Сеничева О.М., Волкова И.А.),

без участия сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель Трасковский О.И. 19.08.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. утвержден арбитражный управляющий Деменчук В.А.

В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего Деменчук В.А. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И.

Кредиторы решение собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. от 25.02.2010 поддержали, просили открыть в отношении должника конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2010  индивидуальный предприниматель Шумакова Л.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.

Конкурсный кредитор - ИП Кулинич А.В., не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, считает, что судом первой инстанции не дана оценка обоснованности участия в первом собрании кредиторов ООО «Региональный коллекторско - правовой центр» и ИП Аршиковой О.К.; ИП Кулинич оспаривает решения, принятые общим собранием кредиторов 25.02.2010; суд не учел, что стоимость принадлежащего имущества ИП Шумаковой Л.И. превышает сумму  обязательств должника; просит отменить решение суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Гражданка Шумакова Лариса Ивановна (29.04.1965 г.р., уроженка Красноярского края, Абанский район, д. Денисовка) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.11.2003 Администрацией г. Братска. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 23.07.2004 внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, за основным государственным регистрационным номером 304380420500022.

Из отчета временного управляющего Деменчук В.А. и представленных документов следует, что за время проведения в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 17.10.2009 № 194;

- с целью выявления имущества должника направлены запросы в государственные регистрирующие органы;

-  для целей участия с правом голоса в первом собрании кредиторов должника сформирован реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И., согласно которому, общая сумма требований кредиторов составляет 5 326 925 руб.99 коп.

В ходе проведения временным управляющим инвентаризации имущества должника выявлено следующее имущество: двухэтажный жилой дом, общей площадью 276,10 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Лазаревская, д.10 (кадастровый номер 38:34:010705:0066:25:414:001:200143840); земельный участок площадью 0,1067 га, находящийся по адресу Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Лазаревская, уч. № 10 (кадастровый номер 38:34:010705:0066); дебиторская задолженность ООО «Ракета» в размере 2 500 000 руб.; нежилое помещение - магазин, общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Комсомольская, дом 50, помещение 1002, кадастровый номер 38:34:012701:46:25:414:001:002995450:0001:21002.

По сведениям РЭО ОГИБДД УВД по г. Братску от 10.10.2009 № 2/4217 за Шумаковой Л.И. зарегистрирован автомобиль Тoyota Town Ace г/н А563СО, 2000 года выпуска.

Иное имущество индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. не установлено, что подтверждается справками регистрирующих органов.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.

Согласно пункту 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника, выполненный временным управляющим Деменчуком В.А., показал, что восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. не установлены.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 25.02.2010, проведенным в соответствии с требованиями статей 72 - 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002, отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим предложено назначить арбитражного управляющего Ильина А.В., члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».

При этом доводы подателя жалобы о необоснованном участии в первом собрании кредиторов ООО «Региональный коллекторско - правовой центр» и ИП Аршиковой О.К. не имеют документального подтверждения, более того, такие доводы ИП Кулинич А.В. ни на первом собрании кредиторов, ни в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не приводились, соответственно оснований для их исследования у суда не имелось. Доказательств признания решения собрания кредиторов от 25.02.2010 недействительными,  в материалы дела не представлено.

В силу ст. 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Дополнительные требования о необходимости превышения суммы долга над стоимостью имущества должника закон не содержит, в связи с этим последнее обстоятельство не имеет значения при установлении признаков банкротства индивидуального предпринимателя.

Более того, утверждение подателя жалобы о превышении стоимости имущества над обязательствами должника не подтверждены материалами дела, оценки всего имущества должника не проводилось.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства (неисполнение свыше трех месяцев обязательств на сумму составляет 5 326 925 руб. 99 коп.), невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления, а также учитывая решение первого собрания кредиторов, суд правомерно на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 75, пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для введения конкурсного производства.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта  2010 года по делу №А19 - 17507/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка