ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 года  Дело N А19-22619/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Стасюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А19 - 22619/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРОСС» о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Сорока Т.Г., Орлова Н.Г., Филатова В.В.),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего - Удовиченко Е.С.,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРОСС» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРОСС» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРОСС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.

По истечении срока конкурсного производства в судебном заседании суда первой инстанции был рассмотрен отчёт конкурсного управляющего Удовиченко Е.С. о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Группа компаний «ГРОСС». Конкурсный управляющий, ссылаясь на проведение всех мероприятий конкурсного производства, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Из представленного отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и приложенных материалов судом первой инстанции было установлено, что в газете «Коммерсантъ» №204 от 31.10.2009 опубликовано сообщение о признании ООО «ГК «ГРОСС» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о предоставлении сведений о наличии имущества (недвижимого имущества, земельных участков, автомобильного транспорта и тракторной техники), числящегося за ООО «ГК «ГРОСС».

В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что объектов недвижимого имущества ООО «ГК «ГРОСС» не имеет, транспортные средства за ООО «ГК «ГРОСС» не зарегистрированы, информация о земельных участках ООО «ГК «ГРОСС» отсутствует, что подтверждается сведениями, представленными государственными регистрирующими органами.

Конкурсный управляющий принял от ликвидатора ООО «ГК «ГРОСС» бухгалтерскую и иную документацию, печать ООО «ГК «ГРОСС», а также принял в ведение имущество должника, на основании приказа №2 от 2.11.2009.

Конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника. В ходе проведения инвентаризации имущество ООО «ГК «ГРОСС» не выявлено, в связи с чем оценка имущества должника не проводилась. Проведен анализ дебиторской задолженности ООО «ГК «ГРОСС», направлены претензии дебиторам должника с требованием о погашении задолженности. В связи с нахождением ОАО «ДК «Клин комбинат» в процедуре конкурсного производства, дебиторская задолженность данного предприятия в сумме 15 016 496,36 руб. признана невозможной ко взысканию и списана на основании приказа №3 от 12.04.2010.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «ГК «ГРОСС», согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены, требования кредиторов второй очереди составляют 40 716 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов входят кредиторы: Мигаленя А.В., ООО «ИВК», ООО «ГРАДЪ», АКБ «АК БАРС» (ОАО), ООО «ГК «Заводы Гросс», ООО «Симбирскспиртторг», ООО «Кристалл», ООО «Восток», ООО «Алкогольные заводы «Гросс», ООО «Чайка», ООО «ГРОСС - ЛЭНД», ООО ЧОП «ШАБЛ», ЗАО «УК «Адекта» Д.У.», ЗАО «БК «Адекта», ЗАО «УК «Адекта» Д.У., НПФ «Пенсия», ОАО «МДМ БАНК», Сбербанк России (ОАО) в лице Краснопресненского ОСБ №1569, ОАО «УРАЛСИБ», Банк ВТБ 24 (ЗАО), ЗАО «ФБ «Август» Д.У. НПФ «Империя». Кроме того, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов по штрафам и пени на общую сумму 74 076 396,28 руб.

В период конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «ГК ГРОСС» взыскана дебиторская задолженность с ООО «Буфетная» в сумме 325 000 руб., ООО «Север» в сумме 3 264 387,54 руб.

Вне очереди за счёт полученных в ходе конкурсного производства денежных средств в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» произведена оплата текущих обязательств должника (опубликование объявления о признании должника банкротом; почтовые расходы; расходы на оплату услуг нотариуса; оплата по договору аренды; вознаграждение арбитражному управляющему). В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» произведены расчёты с кредиторами. Требования кредиторов второй очереди погашены в полном объёме, требования кредиторов третьей очереди погашены в общей сумме 2 778 541,72 руб., что составляет 0,073% требований кредиторов третьей очереди (основной долг) реестра требований кредиторов.

Согласно представленным в материалы дела документам должник действующих счетов в банках и иных кредитных организациях не имеет.

Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «ГК «ГРОСС» по состоянию на 15.04.2010 принят Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска 15.04.2010. Печать должника уничтожена путём разрезания, приобщена к материалам дела, составлен акт об уничтожении печати ООО «ГК «ГРОСС» от 21.04.12010. Документы по личному составу предприятия ООО «ГК «ГРОСС», подлежащие сдаче на государственное хранение, отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2010 года отчёт конкурсного управляющего принят, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с определение суда, ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает необоснованным и противоречащим материалам дела вывод суда о том, что конкурсным управляющим выполнен весь комплекс мероприятий в отношении должника, поскольку согласно материалам дела, крупнейшим кредитором должника с наибольшей суммой требований, частично удовлетворенных за счёт конкурсной массы, является ООО «ГРОСС - ЛЭНД». Требования этого кредитора основаны на договоре уступке прав требования  (цессии) от 11.01.2009, заключённом между ООО «Чайка» и ООО «ГРОСС - ЛЭНД», по условиям которого ООО «ГРОСС - ЛЭНД» переуступлено право требования к должнику по договору поручительства №1, заключённому между должником и ООО «Чайка». Согласно договору ООО «ГК «ГРОСС» обязалось отвечать солидарно с ООО «Алкогольные завод Гросс» перед кредитором ООО «Чайка» по договору займа.  При обращении в суд с ходатайством о включении в реестр требований кредиторов, ООО «ГРОСС - ЛЭНД» не были представлены в судебное заседание надлежащие доказательства, свидетельствующие о заключении договоров цессии и поручительства, в том числе и первичные документы, судом данный вопрос не исследован. Также заявитель жалобы указал, что судом не исследован вопрос об одобрении участниками общества крупной сделки  - договора поручительства.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя апелляционной жалобы, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что в ходе конкурсного производства никаких активов должника, кроме дебиторской задолженности, не выявлено. Реальная дебиторская задолженность взыскана, вырученные средства полностью потрачены. В результате погашены внеочередные обязательства должника, судебные расходы, требования кредиторов второй очереди и частично требования кредиторов третьей очереди.

Таким образом, цели конкурсного производства достигнуты. Дальнейшее его продление может привести лишь к увеличению расходов на само конкурсное производство. Следовательно, в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника.

Суть возражений заявителя апелляционной жалобы сводится к его несогласию с включением в реестр требований должника требований ООО «ГРОСС - ЛЭНД» и, соответственно, с погашением части этих требований за счёт средств должника.

Однако требования ООО «ГРОСС - ЛЭНД» включены в реестр требований должника определением Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу от 25.01.2010. Указанное определение вступило в законную силу. Кассационная жалоба открытого акционерного общества  «БАНК УРАЛСИБ» на этот судебный акт определением от 20.05.2010 заявителю возвращена.

Следовательно, конкурсный управляющий в силу положений статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан был погасить включённые в реестр кредиторов требования ООО «ГРОСС - ЛЭНД», что частично и было сделано.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А19 - 22619/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А19 - 22619/2009 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка