• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А19-2275/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2010

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Байкальский регион» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2010 года по заявлению закрытого акционерного общества «Байкальский регион» о взыскании с закрытого акционерного общества «Актех - Свирск» судебных издержек в сумме 80000 руб. по делу №А19 - 2275/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «Актех - Свирск» о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Сеничева О.М.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2009 в отношении должника закрытого акционерного общества (ЗАО) «Актех - Свирск» введено внешнее управление на срок 18 месяцев до 12.04.2011, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Алалыкин В.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2010 арбитражный управляющий Алалыкин В.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО «Актех - Свирск».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2010 внешним управляющим ЗАО «Актех - Свирск» утверждена арбитражный управляющий Шабалова Елена Олеговна.

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Байкальский регион» 03.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Актех - Свирск» судебных издержек в сумме 80 000 руб., ссылаясь на то, что ЗАО «Актех - Свирск» имеет неисполненные обязательства перед ЗАО «Байкальский регион» в размере 80 000 руб. по оплате стоимости оказанных по договору возмездного оказания услуг №АТ - 2 от 01.03.2009 юридических услуг.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2010 года по делу №А19 - 2275/2009 в удовлетворении заявленных требований ЗАО «Байкальский регион» о взыскании с ЗАО «Актех - Свирск» судебных издержек в сумме 80 000 руб. отказано.

ЗАО «Байкальский регион» обжаловало судебный акт в апелляционном порядке. Считая определение суда незаконным и необоснованным, просило его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленное требование удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Актех - Свирск» находит принятый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения, поскольку ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможности оплата расходов, связанных с привлечением лиц самим привлечённым специалистом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав оспоренный судебный акт и приложенные к заявлению документы, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ЗАО «Актех - Свирск» в лице внешнего управляющего Алалыкина В.А. (заказчик) и ЗАО «Байкальский регион» (исполнитель) 13.10.2009 заключён договор о юридическом сопровождении работы №51 - 1, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, являющиеся предметом настоящего договора, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

01.03.2010 ЗАО «Байкальский регион» (заказчик) заключило с индивидуальным предпринимателем Черниговским Максимом Валерьевичем (ИП Черниговский М.В., исполнитель) договор возмездного оказания услуг №АТ - 2, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по взысканию дебиторской задолженности контрагента заказчика - ЗАО «Актех - Свирск», вытекающей из договора об юридическом сопровождении работы №51 - 1 от 13.10.2009, договора №ПВУ - 3 от 13.11.2009, а заказчик обязался оплатить стоимость оказанных услуг исполнителя в размере 80 000 руб.

Согласно представленному акту №01 от 31.08.2010 работа, проделанная исполнителем по взысканию задолженности с ЗАО «Актех - Свирск», вытекающей из договора о юридическом сопровождении работы №51 - 1 от 13.10.2009 и договора №ПВУ - 3 от 13.11.2009 в рамках дела №А19 - 2275/2009 в сумме 260 967 руб. 74 коп., была выполнена полностью и надлежащим образом, претензий со стороны заказчика к исполнителю не имелось, стоимость оказанных услуг составила 80 000 рублей.

Согласно отчёта №01 от 01.03.2010 - в период с 01.03.2010 по 31.08.2010 исполнитель оказал заказчику услуги: подготовлено заявление о взыскании стоимости услуг привлеченного лица; участие в судебных заседаниях по взысканию стоимости услуг привлеченного лица; подготовлено заявление о принятии обеспечительных мер; получен судебный акт об отказе в принятии обеспечительных мер; подготовлена апелляционная жалоба на определение об отказе в принятии обеспечительных мер; подготовлен и направлен отказ от апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии обеспечительных мер; получен судебный акт о взыскании стоимости услуг привлеченного лица; подготовлен и направлен отзыв на апелляционную жалобу на определение о взыскании стоимости услуг привлеченного лица; получены исполнительный лист и определение о взыскании стоимости услуг привлеченного лица с отметкой о вступлении в законную силу; предъявлен исполнительный лист о взысканию в банк должника.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру №13 от 01.03.2010 в счёт оплаты по договору возмездного оказания услуг №АТ - 2 от 01.03.2010 от Кондрашкина В.В. за ЗАО «Байкальский регион» приняты денежные средства в размере 80 000 руб., что подтверждено приходным кассовым ордером №13 от 01.03.2010.

В соответствии со статьёй 780 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно пункту 1.1 договора от 13.10.2009 о юридическом сопровождении работы №51 - 1, заключённого между ЗАО «Актех - Свирск» и ЗАО «Байкальский регион», последний обязался оказывать услуги, в том числе по взысканию дебиторской задолженности ЗАО «Актех - Свирск», по работе с дебиторами по взысканию задолженности, подготовке рекомендаций по ведению претензионной работы, составлению претензий, подготовке исковых заявлений, представительству интересов ЗАО «Актех - Свирск» в Арбитражном суде Иркутской области.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отказывая в иске, суд первой инстанции учёл, что условиями заключённого сторонами договора от 13.10.2009 о юридическом сопровождении работы №51 - 1 не предусмотрено право исполнителя, ЗАО «Байкальский регион», привлекать третьих лиц для выполнения его обязанностей по оказанию предусмотренных договором услуг.

Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о неправомерном привлечении ЗАО «Байкальский регион» для исполнения его обязанностей по договору о юридическом сопровождении работы №51 - 1 от 13.10.2009 третьего лица - ИП Черниговского М.В., и отсутствии оснований для возложения на ЗАО «Актех - Свирск» обязательства по оплате стоимости услуг в размере 80 000 руб. по договору возмездного оказания услуг №АТ - 2 от 01.03.2010, заключённому между ЗАО «Байкальский регион» и ИП Черниговским М.В.

Судом дана правовая оценка представленным в материалы дела доказательствам и сделан обоснованный вывод о неправомерности требований ЗАО «Байкальский регион» об оплате юридических услуг.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 22.09.2010 соответствует нормам материального права и подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2010 года по делу №А19 - 2275/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

     Председательствующий
  А.В. Стрелков

     Судьи
  М.А. Клепикова

     К.Н. Даровских

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-2275/2009
Принявший орган: Четвертый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 декабря 2010

Поиск в тексте