• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года  Дело N А58-2311/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Козыревым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2010 года по делу №А58 - 2311/2008 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Комитету земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района о внесении изменений в договор аренды (суд первой инстанции: судья Николина О.А.),

установил:

22.04.2008 открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района о внесении изменений в пункт 2.4 договора №30 от 9.01.2007, просило изложить его в следующей редакции: «Ставка арендной платы за используемый участок производится в размере 2% от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка, то есть 2,879 руб. за 1 кв.м (58880 кв.м * 2,879 руб. = 16 952 руб. в год). Приложение №1 является неотъемлемой частью настоящего Договора, столбцы 3 и 4 Приложение №1 применять согласно изменённой ставке арендной платы».

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2009 года, оставленным без изменения проставлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 12 августа 2010 года, в иске отказано.

26.04.2010 ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2009 года, указав, что после принятия постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2.02.2010 №12404/09 у ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» возникли обстоятельства, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд первой инстанции заявление истца удовлетворил, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2010 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2009 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований ответчик приводит доводы по существу спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12404/09 от 2.02.2010 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу №А58 - 2302/2008, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 6.07.2009 по тому же делу отменены. Заявленные открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» требования по указанному делу удовлетворены. Внесены изменения в пункт 2.4 договора аренды земельного участка от 9.01.2008 №31 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и Комитетом земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района, который изложен в следующей редакции: «Ставка арендной платы за используемый участок производится в размере 2% кадастровой стоимости арендуемого земельного участка».

В определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС - 16285/09 от 17.03.2010 по делу №А58 - 2311/2008 установлено, что в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2.02.2010 №12404/09 определён подход к применению положений земельного законодательства, в соответствии с которым установленный названной выше нормой предельный размер арендной платы (не более 2% кадастровой стоимости) для договоров аренды земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), подлежит применению независимо от того, заключён договор аренды в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок или нет. Также в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС - 16285/09 от 17.03.2010 указано, что согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 №14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика, применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 №17).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции в данном случае пришёл к обоснованному выводу о том, что имеются основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменил решение по данному делу, принятое 5 марта 2009 года.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2010 года по делу №А58 - 2311/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение 2 - х месяцев с даты принятия.

     Председательствующий
  О.А. Куклин

     Судьи
  М.А.Клепикова

     А.В.Стрелков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А58-2311/2008
Принявший орган: Четвертый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте