• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года  Дело N А58-3026/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2010 года по делу №А58 - 3026/2010 по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Муниципальному образованию «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании 1860398, 765 руб., встречному иску Администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) к Государственному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о признании контракта от 17.04.2009 недействительным (суд первой инстанции: судья Андреев В.А.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее - ГУП «ЖКХ РС(Я), истец) обратилось с иском к Муниципальному образованию «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» (далее - Муниципальное образование, ответчик) о взыскании задолженности по контракту на поставку тепловой энергии и горячей воды №07/064 - М - 09(Б) от 17.04.2009 за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в размере 1 860 398,76 руб., в том числе основного долга в размере 1 740 452,37 руб., пени за период с 18.05.2009 по 12.04.2010 в размере 119 946,39 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2010 принято встречное исковое заявление о признании недействительным контракта на поставку тепловой энергии и горячей воды №07/064 - М - 09(Б) от 17.04.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2010 по делу №А58 - 3026/2010 признан недействительным контракт на поставку тепловой энергии и горячей воды №07/064 - М - 09(Б) от 17.04.2009, заключенный между Государственным унитарным предприятием «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха(Якутия)» и Муниципальным образованием «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), с муниципального образования «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) взыскана за счет средств местной казны в пользу ГУП «ЖКХ РС(Якутия)» задолженность в размере 1 740 452,37 руб., в остальной части исковых требований отказано. ГУП «ЖКХ РС(Якутия)» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 29 603,98 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указывая, что суд, признав контракт на поставку тепловой энергии недействительным, не освободил ответчика от обязанности уплатить задолженность перед истцом, ссылаясь на акт выполненных работ, не применив общие положения о недействительности сделки, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса РФ, просит отменить решение суда и отказать в иске.

В возражении на апелляционную жалобу ГУП «ЖКХ РС(Я) просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы обоснованными.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 17.04.2009 между сторонами был подписан контракт на поставку тепловой энергии и горячей воды №07/064 - М - 09(Б), по условиям которого истец обязался поставлять в адрес ответчика тепловую энергию и горячую воду, а ответчик принимать её и оплачивать потребленную тепловую энергию в установленном договором порядке. Срок действия контракта с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату потребленной энергии в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.

Обязательства по договору за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 истец исполнил в полном объеме. В связи с тем, что ответчик не произвёл оплату полученной тепловой энергии в полном объеме, истец обратился с иском в суд.

Ответчик заявил встречный иск о признании контракта недействительным по тем основаниям, что у него отсутствует право собственности на объект потребления тепловой энергии.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом энергии.

Суд сделал вывод, что факт получения тепловой энергии ответчиком подтверждается актами выполненных работ, доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, в связи с чем признал исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 1 740 452,37 руб. законным и обоснованными.

Между тем, судом при удовлетворении указанных исковых требований не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122 - ФЗ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 Гражданского кодекса РФ. Из пункта 1 статьи 2 указанного закона следует, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В материалах дела имеется Распоряжение Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 17.04.2009 №Р - 515, согласно которому в государственную собственность Республики Саха (Якутия) принят законченный строительством объект «Спортивный зал» в с. Хоро Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) и закреплён на праве хозяйственного ведения за Государственным унитарным предприятием «Жилищно - коммунального хозяйства Республики Саха (Якутия)».

Данный объект был передан в муниципальную собственность муниципальному району «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на основании передаточного акта №7/104 от 23.07.2009.

Поэтому, до момента перехода в муниципальную собственность данного объекта необходимости в его эксплуатации Администрацией Муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) не имелось.

С момента перехода права из государственной собственности в муниципальную на объект «Спортивный за с.Хоро» - с 23.07.2009 обязательства по его содержанию и эксплуатации со стороны Администрации Муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) исполнялись надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями №1853 от 13.10.2009, №2321 от 08.12.2009.

Таким образом, иск ГУП «ЖКХ РС(Я)» заявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с изложенным, в иске Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) к Муниципальному образованию «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 1860398, 76 руб. необходимо отказать.

По вышеуказанным основаниям судом признан недействительным Контракт №07/064 - М - 09 (Б) на поставку тепловой энергии и горячей воды от 17.04.2009.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Поскольку был признан недействительным контракт, соответственно, не имеется прав и обязанностей сторон по данному контракту, в данном случае по оплате поставленной тепловой энергии для ответчика, основания для взыскания задолженности отсутствовали.

Вывод суда об обязанности Муниципального образования «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) оплачивать задолженность за поставленную тепловую энергию в спорный период, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Законченный строительством объект «Спортивный зал в с. Хоро» принят в государственную собственность Республики Саха(Якутия) 17.04.2009.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Поскольку на момент подписания контракта на поставку тепловой энергии и горячей воды № 07/064 - М - 09(Б) от 17.04.2009 ответчик не являлся собственником имущества, потребляющего вырабатываемую истцом тепловую энергию, Муниципальное образование не было обязано содержать не принадлежащее ему имущество, суд на основании статьи 174 Гражданского кодекса РФ признал контракт на поставку тепловой энергии и горячей воды № 07/064 - М - 09(Б) от 17.04.2009 недействительным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку контракт на поставку тепловой энергии и горячей воды №07/064 - М - 09(Б) от 17.04.2009 по встречному иску ответчика признан судом недействительным, суд обоснованно признал, что оснований для взыскания договорной неустойки по недействительному контракту не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда в части взыскания в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно - Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» с Администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 1740452, 37 руб. подлежит отмене, в части удовлетворения встречного иска Администрации муниципального образования «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) к Государственному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о признании контракта №07/064 - М - 09 (Б) от 17.04.2009 на поставку тепловой энергии и горячей воды недействительным - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2010 года по делу №А58 - 3026/2010 в части взыскания с Администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 1740452, 37 рублей отменить, принять по делу новый судебный акт.

В иске Государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) к Муниципальному образованию «Верхневилюйский улус (район) Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 1860398, 76 рублей отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2010 года по делу №А58 - 3026/2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

     Председательствующий
  А.В. Стрелков

     Судьи
  К.Н. Даровских

     Л.В. Оширова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А58-3026/2010
Принявший орган: Четвертый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 ноября 2010

Поиск в тексте