ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 мая 2010 года  Дело N А58-3176/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  29 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Юдина С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А58 - 3176/09  по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс - Холдинг» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: отсутствует, уведомлен

от конкурсного управляющего: отсутствует, уведомлен

от кредиторов: отсутствуют, уведомлены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» 05.05.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ресурс - Холдинг» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 в отношении ООО «Ресрус - Холдинг» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 25.06.2009 временным управляющим должника утверждена Кузина Наталья Витальевна.

Решением от 22 декабря 2009 года по результатам рассмотрения отчета временного управляющего по процедуре наблюдения общество с ограниченной ответственностью «Ресурс - Холдинг» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Россельхозбанк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что суд рассмотрел дело в отсутствие кредиторов ОАО «Собинбанк», ОАО АКБ «Алмазэргиэнбанк», ЗАО «Сталепромышленная компания», ООО ЧОП «Вымпел», которые не были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Также полагает, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что первое собрание кредиторов было отложено, и вопрос о введении конкретной процедуры в отношении должника собранием  решен не был. Просит отменить обжалуемое решение и направить для нового рассмотрения в суд первой инстанции.

В связи с нарушениями судом первой инстанции норм процессуального права Четвертый арбитражный апелляционный суд определением от 01.04.2010 перешел к рассмотрению данного дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

ОАО «Россельхозбанк» представило дополнение к апелляционной жалобе, в котором указано, что исполняющая ранее обязанности конкурсного управляющего Кузина освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей, конкурсным управляющим должника назначен Вешкуров Д.Н. В настоящее время в ООО «Ресурс - Холдинг» сложилась критическая ситуация в связи с отсутствием руководителя должника. Просит отменить решение от 22.12.2009 и принять решение о признании ООО «Ресурс - Холдинг» банкротом, ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Утвержденным определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2010 конкурсным управляющим должника Вешкуровым представлены сведения об извещении кредиторов о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также пояснения относительно обстоятельств данного дела.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс - Холдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1031402048809, поставлено на учет в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 1435135728.

Юридический адрес должника: 677015, Республики Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Пионерская, 30.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 года в отношении ООО «Ресрус - Холдинг» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 25.06.2009 года временным управляющим должника утверждена Кузина Наталья Витальевна.

Временным управляющим представлен отчет от 30.11.2009 с приложениями, анализ финансового состояния ООО «Ресур - Холдинг», заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства от 14.12.2009, реестр требований кредиторов по состоянию на 02.12.2009.

Из  отчета следует, что согласно сведениям ГУП РС(Я) «РЦТИ» за должником зарегистрировано на праве собственности 6 объектов недвижимого имущества:

- магазин  (г.Якутск,  ул.П.Алексеева,  6,  этаж  4,  кадастровый  (инвентарный)  номер 14773,

- магазин (г.Якутск, ул.П.Алексеева, 6, лит.А.А1, кадастровый (инвентарный) номер 14773,

- магазин  (г.Якутск,  ул.П.Алексеева,  6,  лит.А2,  кадастровый (инвентарный)  номер 14773,

- пристрой  к  торговому  центру  (г.Якутск,  ул. П.Алексеева,  6,  кадастровый (инвентарный) номер 14773,

- производственная  база  (г.Якутск,  ул. Очиченко,  43,  кадастровый  (инвентарный номер) 14662,

- магазин (г.Якутск, ул.Пионерская, 30), кадастровый (инвентарный) номер 5582.

По  учетным  данным  РЭО  ГИБДД УВД г. Якутска  за  должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 3 единиц.

МУП «Земельная служба» представлено сообщение о праве аренды на земельный участок площадью 27 585 кв.м. по адресу: г.Якутск, ул.Очиченко, 43.

Из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РС (Я) получены кадастровые паспорта на земельные участки в количестве 4 единиц.

Северо - Восточным управлением государственного морского и речного транспорта получен ответ об отсутствии в Государственном судовом реестре РФ по Ленскому бассейну зарегистрированных прав должника на суда.

ГИМС МЧС РФ по РС(Я) направлен ответ об отсутствии за должником плавательных средств.

В реестр требований кредиторов ООО «Ресурс - Холдинг» включены требования на общую сумму 149 408 718 руб., из них: требования первой очереди отсутствуют, требования второй очереди составляют  1 497 182,74 руб., требования третьей очереди обеспеченные залогом имущества должника составляют 137 444 032,33 руб., в том числе: ООО «Россельхозбанк» на сумму 41 410 733,40руб., ОАО «Собинбанк» Якутский филиал на сумму 29 198 171,94 руб., Якутский филиал «Связь - Банк» на сумму 29 116 591,48 руб., АКБ «Алмазэргиэнбанк» на сумму 37 718 535,51 руб., остальные требования в размере 11 964 685,86 руб., в том числе: ООО «СахаИнвестБрок» на сумму 9 480 530,86 руб., ЗАО «Сталепромышленная компания» на сумму 2 099 971,87 руб., ООО ЧОП «Вымпел» на сумму 33 109,13 руб., ООО «НТФ Хардыы» на сумму 351 074 руб.

В письменных пояснениях конкурсный управляющий Вешкуров Д.Н. указывает, что в настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов с суммой более 150 млн. руб., оставлены без движения требования кредиторов в сумме около 50 млн. руб.

Проверив довод подателя апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения кредиторов  ОАО «Собинбанк», ОАО АКБ «Алмазэргиэнбанк», ЗАО «Сталепромышленная компания», ООО ЧОП «Вымпел», о времени и месте судебного заседания от 15 декабря 2009 года, в котором дело было рассмотрено по существу и принят судебный акт.

В силу пункта 2 части 4 статьи 270, части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В пункте 29 Постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определённым статьёй 170 Кодекса.

По результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Ресурс - Холдинг» несостоятельным (банкротом) и открытию конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно  статье   51  ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)»  дело  о  банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «Ресурс - Холдинг» поступило в арбитражный суд 05 мая 2009 года, следовательно, дело должно было быть рассмотрено в срок не позднее, чем 05 декабря 2009 года.

В силу пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296 - ФЗ).

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

-   выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным  судом  определения   о  введении  финансового  оздоровления  и  погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296 - ФЗ);

-   при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

-   при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Анализ материалов дела, отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, анализ финансового состояния должника, позволяет прийти к выводу о наличии признаков банкротства и отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность должника.

Таким образом, при отсутствии решения собрания кредиторов о дальнейшей процедуре банкротства, апелляционный приходит к выводу о необходимости признания ООО «Ресурс - Холдинг» несостоятельным (банкротом) и открытию конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Так как определением суда первой инстанции конкурсным управляющим была назначена Кузина  Н.В., которая на момент рассмотрения настоящего дела освобождена от обязанностей и конкурсным управляющим утвержден Вешкуров Дмитрий Николаевич, суд апелляционной инстанции, учитывая, что данные судебные акты не отменены, не входит в обсуждение вопроса о кандидатуре конкурсного управляющего, так как определения суда первой инстанции по данному вопросу являются действующими.

По вышеизложенным основаниям решение суда подлежит отмене на основании п.п.2,5 ч.4 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2009 года по делу № А58 - 3176/09  отменить, принять новый судебный акт.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ресурс - Холдинг» (ИНН 1435135728, ОГРН 1031402048809) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс - Холдинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000руб.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Конкурсному управляющему, провести мероприятия, предусмотренные главами 7, 11 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутии) отчет.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение двух месяцев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка