ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 октября 2011 года  Дело N А19-13801/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 года

Полный текст постановления изготовлен  06 октября 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 августа 2011 года по заявлению арбитражного управляющего Фомина Николая Александровича о возмещении судебных расходов по делу А19 - 13801/2007 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Зиминского городского муниципального унитарного предприятия Техническая дирекция «Тепловые сети» (ИНН 3806009484, ОГРН 1033800984579) несостоятельным (банкротом)  (суд первой инстанции: судья Филатова В.В.)

В судебном заседании приняли участие представители:

от ФНС России - Трухин В.Г., доверенность от 10.12.2010

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Фомин Н.А. 01.06.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о взыскании с заявителя по делу - ФНС России  вознаграждения  арбитражного управляющего в ходе процедур банкротства на ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» в размере 303 299,13 руб., а также 9 651,38 руб.  судебные расходы.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2011 по делу №А19 - 13801/2007 требования удовлетворены. С уполномоченного органа в делах о банкротстве - Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Фомина Николая Александровича взысканы  расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 303 299,13 руб., судебные расходы в сумме 1 955,23 руб.  В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с решением суда,  Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области просит проверить его в апелляционном порядке. По мнению заявителя апелляционной жалобы, Фомин Н.А. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. Конкурсный управляющий действовал недобросовестно, затягивал процедуру конкурсного производства, не принял всех мер по поиску и возврату имущества должника, что привело к увеличению расходов в процедуре банкротства, поэтому вознаграждение арбитражному управляющему выплачено неправомерно.

Также считает, что материалы дела подтверждают наличие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства должника.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте заседания апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако Арбитражный управляющий Фомин Н.А своих представителей в суд не направил. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в суд представителей Арбитражного управляющего Фомина Н.А не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства в деле в их совокупности, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашёл правовых оснований для удовлетворения жалобы.

25.09.2007 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗГ МУП ТД «Тепловые сети»

Определением Арбитражного с уда Иркутской области от 19.11.2007 в отношении ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Фомин Н.А.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 должник ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» утверждён арбитражный управляющий Фомин Н.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2010 конкурсное производство  в отношении ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» было завершено.

Предметом заявления  Фомина Н.А. явилось требование о взыскании с налогового органа 303 299,13 руб. вознаграждения конкурсному управляющему, и 9 651,38 руб. судебных расходов, связанных с отправкой телеграмм, профилактическим обслуживанием оргтехники, копировальных работ, приобретение бумаги для принтера, нотариальное удостоверение документов, транспортные расходы.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 3 статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 - ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 - ФЗ от 26.10.2002 установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.

Как следует из материалов дела, Фомин Н.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» с 30.03.2008 по 18.01.2011. Учитывая, что ежемесячное вознаграждение временному управляющему установлено в размере 10 000 руб., за указанный период Фомину Н.А. подлежит выплата 335 999,99 руб. вознаграждения.

За счёт конкурсной массы было выплачено вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 32 700,86 руб., с учётом переплаты вознаграждения временному управляющему.

Сумма не выплаченного вознаграждения арбитражному управляющему Фомину Н.А., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗГ МУП ТД «Тепловые сети», составила 303 299,13 руб.

Уполномоченный орган не обжаловал в установленном законом порядке действия арбитражного управляющего, судебный акт об отстранении Фомина Н.А. от занимаемой им должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего не принимался, поэтому суд первой инстанции правомерно признал право арбитражного управляющего на получение причитающегося ему вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.

Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия указанных расходов, суд правомерно взыскал их в пользу Фомина Н.А. за счёт уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве ЗГ МУП ТД «Тепловые сети».

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и компенсации вознаграждения арбитражному управляющему, подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2010 о завершении конкурсного производства в отношении ЗГ МУП ТД «Тепловые сети».

В обоснование суммы расходов в размере 9 651,38 руб., в том числе, 1 373,23 руб. на отправку телеграмм, 770 руб. оплаты за профилактическое обслуживание оргтехники, 437 руб. расходов  на копировальные работы, 582 руб. расходов на приобретение бумаги для принтера, 1 700 руб. расходов на нотариальное удостоверение документов, 4 789,15 руб. транспортных расходов представлены: товарные и кассовые чеки, копии телеграмм с приложением почтовых квитанций, путевые листы автомобиля.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что заявленные расходы в сумме 1 373,23 руб. на отправку телеграмм, 582 руб. на приобретение бумаги для принтера в отсутствие возражений со стороны ФНС России, при наличии товарных, кассовых чеков, почтовых квитанций с адресами кредиторов ЗГ МУП ТД «Тепловые сети», их подтверждающих, признал их обоснованными, разумными и необходимыми для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ЗГ МУП ТД «Тепловые сети» и отказал в остальной части.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нём выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.

С учётом изложенного апелляционная жалоба уполномоченного органа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 268, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 августа 2011 года по делу №А19 - 13801/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение  месяца с даты принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка