• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 года  Дело N А19-11361/2011

Резолютивная часть объявлена 19.10.2011, постановление в полном объеме изготовлено 21.10.2011.

     Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующий Юдин С.И., судьи Клочкова  Н.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика  
 ГУ МВД России по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2011 по делу №А19
11361/2011 ( Архипенко А.А.) по иску Иркутского облпотребсоюза (ИНН 3807001181, ОГРН 1023801023432) к 1  
 Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Иркутской области (ИНН 3808214087, ОГРН 1103850013772), 2  
 Главному управлению МВД России по Иркутской области (ИНН 3808171041, ОГРН 1073808028326) о сносе самовольных построек, третье лицо  
 Управление Росреестра по Иркутской области (ИНН 3808114653, ОГРН 1043801066760), и установил

     Иркутский областной союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о сносе самовольных построек, расположенных в г. Иркутске по улице Байкальская, 129 гаражный бокс, лит. Е, площадью 127,5 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317700; гараж, лит. Ж, площадью 18,9 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317800; гараж, лит. Д, площадью 24,8 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317690; нежилое здание, лит. К, площадью 157,4 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317960; гаражный бокс, лит. И, площадью 187 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317850; гаражный бокс, лит. Б, площадью 52,7 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317710; гараж, лит. В, площадью 35,5 кв.м., кадастровый №3836000000000025401001200317720 (далее  
 спорные постройки).

     К участию в деле вторым ответчиком привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора  
 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

     Решением от 02 августа 2011 года арбитражный суд в иске к первому ответчику отказал, обязал второго ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу снести спорные постройки. Взыскал со второго ответчика в пользу истца 28 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

     Второй ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и в иске к нему отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, судом необоснованно взысканы с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

     Истец и первый ответчик в отзывах на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в жалобе, не согласились, просят решение оставить без изменения. От третьего лица отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

     Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, стороны заявили о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, третье лицо о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено в установленном порядке.

     Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

     Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3 767 кв.м., расположенный по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, 127, предназначенный для эксплуатации патолого
анатомического корпуса. На указанном земельном участке Восточно
Сибирским региональным управлением по борьбе с организованной преступностью МВД России при ГУБОП МВД РФ в 1990
е годы (точная дата неизвестна) без получения разрешения собственника самовольно были возведены строения, на которые зарегистрировано право федеральной собственности по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, 129. Самовольные постройки общей площадью 608 кв.м., занимающие 15% от общей площади земельного участка, переданы в оперативное управление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области. Какие
либо документы по проектированию, согласованию, строительству спорных построек отсутствуют.

     Заявляя требования, истец указал, что спорные постройки возведены самовольно и подлежат сносу.

     Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности, фактическом выбытии земельного участка из владения истца.

     Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции исходил из доказанности факта возведения самовольных построек, отсутствия у Российской Федерации права собственности на спорные постройки, факта нахождения земельного участка, на котором возведены самовольные постройки, во владении истца, в связи с чем основания для применения срока исковой давности отсутствуют.

     Апелляционный суд полагает, что основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

     Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были заявлены в суде первой инстанции, и данным доводам судом дана надлежащая оценка.

     Исходя из доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

     Руководствуясь статьями 258, 268
271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

     постановил

     решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 августа 2011 года по делу №А19
11361/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу  
 без удовлетворения.

     Председательствующий
  С.И.Юдин

     Судьи
  Н.В.Клочкова

     Е.Н.Скажутина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-11361/2011
Принявший орган: Четвертый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 октября 2011

Поиск в тексте