А46-8256/2009 от 28 декабря 2010

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2010 года Дело N А46-8256/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прилипко Т.А., после перерыва Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП - 9901/2010) закрытого акционерного общества «Банк Интеза» на определение Арбитражного суда Омской области от 20 октября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления закрытого акционерного общества «Банк Интеза» об исправлении опечатки в определении об установлении начальной цены продажи предмета залога от 14 сентября 2010 года по делу № А46 - 8256/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Вагановой Т.А., Бодунковой С.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зерно Сибири» о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «АПИС»,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества «Банк Интеза» - Яровая О.Н. доверенность от 19.02.2010 № 228 - О - 10;

от Федеральной налоговой службы - представитель не явился, извещено, после перерыва Юшко О.В. доверенность от 18.05.2010, удостоверение № 641005;

от открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Горбунов И.Н. доверенность от 09.11.2010, паспорт; после перерыва не явились;

от конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «АПИС» Глазковой И.С. - представитель не явился, извещено;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «АПИС» (далее - СПК «АПИС», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Глазкова И.С.

Определением арбитражного суда от 14.01.2010 требование конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого банка «БАНК ИНТЕЗА» (далее - ЗАО «БАНК ИНТЕЗА», кредитор) в сумме 16 290 729 руб., включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» 18.10.2010 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исправлении опечатки в определении арбитражного суда от 14.09.2010 по делу № А46 - 8256/2009.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20 октября 2010 года по делу № А 46 - 8256/2009 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об исправлении допущенной опечатки.

В обоснование апелляционной жалобы ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» указывает на неправильное применение норм материального права и на несоответствие выводов суда, изложенных в определении обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, вывод суда относительно того, что удовлетворение заявления повлечет изменение содержания судебного акта, является ошибочным, поскольку ходатайство ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» (уточненное), заявленное в ходе судебного заседания, было удовлетворено и исправление опечатки относительно начальной цены продажи никоем образом не затрагивает содержание судебного акта.

Конкурсный управляющий СПК «АПИС» Глазкова И.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явилась.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.12 2010 до 23.12.2010. Информация о перерыве была размещена в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «Банк Интеза» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просила его отменить.

Представители ФНС России, ОАО «Сбербанк России» возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившихся в судебное заседание представителей ЗАО «БАНК ИНТЕЗА», ФНС России, ОАО «Сбербанк России», суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда подлежащее оставлению без изменения.

ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении начальной цены продажи предмета залога СПК «АПИС».

Определением арбитражного суда от 13.08.2010 указанное заявление принято и назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 14.09.2010:

1) Установлена начальная продажная цена предмета залога, обеспечивающего требование конкурсного кредитора СПК «АПИС» ЗАО «БАНК ИНТЕЗА»

№ п/п

Наименование

Адрес

Характеристика

Залоговая

местонахождения

стоимость

(руб)

Здание мельницы

Омская область,

Общая площадь 534,3

2 377 200

Марьяновскийр - н, пос.

кв.м., инвентарный

Мосскаленский, ул.

номер 4056, литера Б.

Фермерская

Трактор ДТ - 75 МВ

1992 г.в.

70 000

ГАЗ 5312

1989 г.в.

35 000

Трактор К - 701

1987 г.в.

273 000

Трактор К - 701

1980 г.в.

175 000

Самоходная косилка «MASSEY FERGUSON»

2004 г.в.

625 000

Системный агрегат «Гигант Смарагд 800»

720 000

Зерносушилка Mecmar SSI 24/203 Т2 (привод от трактора и сети)

1 000 000

Здание склада