• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 года  Дело N А75-6721/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кливера Е.П.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП - 7466/2009) общества с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2009 по делу № А75 - 6721/2009 (судья Кущева Т.П.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре

о возмещении налога на добавленную стоимость в размере 19 540926 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» - Лыковой И.А. (паспорт серия 6704 № 209354 выдан 3 ГОМ УВД г. Нижневартовска ХМАО Тюменской области, доверенность № 33 от 12.10.2009 сроком действия до 31.12.2009);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре - Коняева В.И. (удостоверение № 429181 действительно до 31.12.2009, доверенность от 16.11.2009 сроком действия 20.07.2009),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» (далее по тексту - ООО «Нафта - Юганск», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (далее - налоговый орган, ответчик) возместить налог на добавленную стоимость в размере 19540926 рублей.

Решением от 26.08.2009 по делу № А75 - 6721/2009 Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры отказал в удовлетворении требований заявителя.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, требования общества удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований по делу № А75 - 6721/2009 на основании п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое приобщено к материалам дела.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты - Мансийскому автономному округу не возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суд первой инстанции в размере 100 000 руб. 00 коп., также подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» от заявленных требований по делу № А75 - 6721/2009.

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26.08.2009 по делу № А75 - 6721/2009 отменить. Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения №207 от 18.09.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нафта - Юганск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения № 121 от 27.05.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно - Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий

     Е.П. Кливер

     Судьи

     Н.Е. Иванова

     О.Ю. Рыжиков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А75-6721/2009
Принявший орган: Восьмой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 декабря 2009

Поиск в тексте