ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2008 года  Дело N А75-6960/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  15 июля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 июля 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рябухиной Н.А.

судей  Глухих А.Н., Литвинцевой Л.Р.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП - 1596/2008) общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 05.02.2008 по делу №А75 - 6960/2007 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску государственного учреждения «Ханты - Мансийский окружной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА»

о взыскании 242765 руб.85 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» - представитель не явился,

от ГУ «Ханты - Мансийский окружной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» - представитель Суворова Л.В. по доверенности от 12.03.2008,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Ханты - Мансийский окружной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС») 12.11.2007 обратился в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» (далее - ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА») о взыскании 242 765 руб. 85 коп. задолженности за оказанные по договору №258/132 от 06.10.2003 услуги.

Решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 05.02.2008 по делу №А75 - 6960/2007 иск ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» удовлетворен. С ООО Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» в пользу ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» взыскано 242 765 руб. 85 коп. задолженности, 6335 руб. 32 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение мотивировано установленными обстоятельствами об оказании истцом услуг по договору №258/132 от 06.10.2003 и их неполной оплате  ответчиком - ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА».

Возражая против принятого судом решения, ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм процессуального права.

ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА», извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании ч.1ст.266, ч.3ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» высказался согласно письменному отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на нее, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует их материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» (исполнитель) и ООО «АСТЭЙР»  (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по обеспечению специализированной авиаметеорологической информацией и информационной продукцией полетов воздушных судов от 06.10.2003 № 258/132, согласно пункту 1.1. которого исполнитель через АМСГ Радужный предоставляет заказчику услуги по обеспечению специализированной авиаметеоинформацией и информационной продукцией полетов воздушных судов в районе аэродрома Радужный, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 4.1 договора установлено, что при взаиморасчетах сторонами используется тариф за авиаметеообеспечение согласно ставке метеосбора за АМО в районе аэродрома Радужный, зарегистрированной в ЦРТ ГС ГА Минтранса России. Расчет производится заказчиком по выставленным начальником АМСГ Радужный счетам - фактурам в течение 10 банковских дней после их получения (п.4.5).

Дополнительным соглашением от 30.11.2005 к договору № 258/132 от 06.10.2003 ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» и ООО Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» изменили наименование заказчика, указанное в тексте договора,  и его реквизиты на ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» в связи с изменением фирменного наименования указанного юридического лица.

Правильно применив нормы процессуального закона, суд первой инстанции указал на подведомственность спора Арбитражному суду Ханты - Мансийского автономного округа, поскольку услуги по исполнению договора оказывались ответчику в г. Радужный Ханты - Мансийского автономного округа.

В соответствии с п.1 ст.779, п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В материалах дела имеются акты приема - сдачи выполненных работ по договору № 258/132 от 06.10.2003 за январь 2004 г. на сумму 46 998 руб., за февраль 2004 г. на сумму 70 497 руб., за март 2004 г. на сумму 60 053 руб., за апрель 2004 г. на сумму 39 165 руб., за май 2004 г. на сумму 26 110 руб., за июнь 2004 г. на сумму 36 554 руб., за июль 2004 г. на сумму 41 776 руб., за август 2004 г. на сумму 41 776 руб., за сентябрь 2004 г. на сумму 7833руб. (общая сумма - 370 762 руб.).

Акты приема - сдачи выполненных работ за январь - июнь, август 2004 г. подписаны ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС», ООО «АСТЭЙР», АМСГ Радужный без замечаний. Акты за июль и сентябрь 2004 г. подписаны лишь исполнителем (ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС»), однако, общая сумма задолженности ответчика - 370 762 руб. указана в акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.03.2005. Акт сверки взаиморасчетов подписан руководителями и главными бухгалтерами организаций истца и ответчика. Согласно акту, задолженность ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» перед ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» составляет 242 765 руб. 85 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Оплата, произведенная платежными поручениями №588 от 10.08.2004, №417 от 03.06.2004, №500 от 05.07.2004, №624 от 24.08.2004, учтена в акте сверки взаиморасчетов.

Доказательств оплаты услуг, произведенной после составления акта сверки взаиморасчетов, ответчик не представил. Факт оказания услуг не оспорил, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает обоснованным взыскание с ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» в пользу ГУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» 242 765 руб. 85 коп. задолженности.

Довод апелляционной жалобы о неизвещении ответчика о времени и месте заседаний суда первой инстанции проверен судом апелляционной инстанции и признан необоснованным.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1). В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (ч.3).

В материалах дела имеются надлежащие доказательства извещения ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» о заседаниях суда первой инстанции (уведомления телеграфом от 12.12.2007, от 27.12.2007 на л.д. 50 - 51, 62 - 63, телефонограмма от 17.12.2007  на л.д. 54, почтовые уведомления на л.д. 55, 67 - 68, 74, 76).

О судебном заседании, состоявшемся 05.02.2008, ответчик был извещен по юридическому адресу (г.Москва, ул. Пятницкая, д.2/38, корпус 3) и по месту нахождения учредителей (г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 57), при этом судебные акты представителями ответчика получены, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления (л.д. 74, 76).

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены обжалуемого решения суда. Апелляционная жалоба ООО «Авиакомпания «ИНТЕРАВИА» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь п.1ст.269, ст.ст. 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 05.02.2008  по делу № А75 - 6960/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно - Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка