ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 декабря 2005 года Дело N А56-15152/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.А.Сериковой судей Я.В.Баркановой, В.В.Горшелева

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10475/2005) (заявление) ООО «Бэтмэн» на определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005г. по делу N А56-15152/2004 (судья В.А.Лилль),

по иску (заявлению) ООО "БЭТМЭН"

к ЗАО "Склады - Автотранспорт - Механизмы" о признании недействительным решения

при участии: от истца (заявителя): адвоката Турухина А.С. по доверенности от 13.09.2005г., удостоверение N669 от ответчика (должника): юрисконсульта Науменко С.Л. по доверенности от 06.01.2004г., паспорт

установил:

Закрытое акционерное общество «Склады-Автотранспорт-Механизмы» (далее - ЗАО «СКАМ») обратилось с арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.04.2005г. по делу NА56-15152/2004 в виде виде запрета ГУЮ «ГБР прав на недвижимость Санкт-Петербурга» совершать регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО «Склады-Автотранспорт-Механизмы» на праве собственности -нежилые здания по адресу: Санкт-Петербург, Литовский пр., дом 50, литр «Т» площадью 594,8 кв.м. и литер «Ф» площадью 3644,6 кв.м.

Определением арбитражного суда от 19.10.2005г. вышеуказанные меры по обеспечению иска отменены и снят запрет на совершение регистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО «Склады-Автотранспорт-Механизмы» на праве собственности - нежилые здания по адресу: Санкт-Петербург, Литовский пр., дом 50, литр «Т» площадью 594,8 кв.м. и литер «Ф» площадью 3644,6 кв.м..

В апелляционной жалобе Общество с ограниченной ответственностью «Бэтмэн» просит отменить определение суда первой инстанции от 19.10.2005г., ссылаясь на его необоснованность. Податель жалобы указывает на то, что принятые обеспечительные меры были направлены на сохранение недвижимого имущества на балансе акционерного общества, так как существовала и существует реальная возможность отчуждения этих объектов.

Закрытое акционерное общество «Склады-Автотранспорт-Механизмы» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает его законным и не подлежащим отмене.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о запрете ГУЮ «Городское бюро регистрации прав на недвижимость Санкт-Петербурга» осуществлять регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО «СКАМ» на праве собственности в обеспечение заявленного иска. Определением арбитражного суда от 14.04.2005г. ходатайство истца удовлетворено.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2005г. ООО «Бэтмэн» отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решений Совета директоров об одобрении сделок с недвижимостью: договора купли-продажи от 28.01.2004г. N6-Н3 и договора купли-продажи от 05.02.2004г. N7-Н3.

На основании заявленного ЗАО «СКАМ» ходатайства, арбитражный суд определением от 19.10.2005г. отменил ранее принятые меры по обеспечению иска.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Решение арбитражного суда от 16.08.2005г. вступило в законную силу 16.09.2005г., в апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловалось. Кроме того, заявленные обеспечительные меры не соотносятся с предметом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права и оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка