ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2011 года Дело N А56-182/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбачевой О.В. судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6480/2011) ООО "Жилпромстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2011 по делу N А56-182/2011 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Жилпромстрой"

к 1.Судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела УФССП по СПб Симагину М.С.

2. ТСЖ "Фрегат"

3-е лицо ГУ ФССП по СПб

о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и об обязании окончить исполнительное производство

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): 1. не явился, извещен.

2. Алейкина В.С. по доверенности от 11.01.2011, Апухтин Ю.С. по доверенности от 11.01.2011

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по СПб Симагина М.С., выразившихся в требовании о предоставлении акта приема передачи взыскателю ТСЖ «Фрегат» по исполнительному производству N 1/1/1941/6/2008 от 24.03.2008, а также о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по СПб Симагина М.С., выразившегося в непринятии постановления об окончании исполнительного производства N 1/1/1941/6/2008 (N 1/1/3684/3/2008, N 1/12577/302/3/2008) возбужденного в отношении ООО «Жилпромстрой» и об обязании судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по СПб Симагина М.С. вынести постановление об окончании исполнительного производства N 1/1/1941/6/2008 от 24.03.2008 (N 1/1/3684/3/2008, N 1/12577/302/3/2008) возбужденного в отношении ООО «Жилпромстрой».

Решением суда первой инстанции от 25.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Жилпромстрой», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание от ООО «Жилпромстрой» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ТСЖ «Фрегат» в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

ООО «Жилпромстрой», судебный пристав-исполнитель, Управление ФССП по СПб, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО «Жилпромстрой» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Жилпромстрой» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2011 по делу N А56-182/2011 отменить.

Производство по делу N А56-182/2011 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка