ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 сентября 2011 года Дело N А42-3892/2011
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,
рассмотрев апелляционную жалобу ММУП «Центр по обслуживанию инвалидов и участников ВОВ» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2011 года по делу NА42-3892/2011(судья О.В. Кузнецова), принятое по иску ОАО «Мурманская ТЭЦ»
к ММУП «Центр по обслуживанию инвалидов и участников ВОВ»
о взыскании 634 829,45 рублей
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ММУП «Центр по обслуживанию инвалидов и участников ВОВ» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2011 года по делу NА42-3892/2011.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подписана генеральным директором ММУП «Центр по обслуживанию инвалидов и участников ВОВ» Асеевым А.Д., однако приказ о назначении на должность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы не приложен.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15840/2011) оставить без движения. Предложить ММУП «Центр по обслуживанию инвалидов и участников ВОВ» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 сентября 2011 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
В.В.Горшелев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
