• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2011 года Дело N А13-2145/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БПЦ Энергетические системы» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2011 по делу N А13-2145/2011 (судья Алимова Е.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БПЦ Энергетические системы» (ОГРН 1057746038360, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2011 по иску открытого акционерного общества «Вологодский оптико-механический завод» (ОГРН 1023500882437) к Обществу о взыскании 10 800 454 рублей 12 копеек ущерба, с участием третьего лица: закрытого акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» (ОГРН 1057600573381).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в апелляционной жалобе отсутствует подпись Федорова М.В., уполномоченного на подачу апелляционной жалобы доверенностью от 11.07.2011.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БПЦ Энергетические системы» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2011 по делу N А13-2145/2011 (регистрационный номер 14АП-6078/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: апелляционную жалобу, подписанную Федоровым М.В.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 05.10.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-81, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.Н.Виноградов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А13-2145/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 августа 2011

Поиск в тексте