• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2011 года Дело N А13-4125/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬЭМАЛЬ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 августа 2011 года по делу N А13-4125/2011 (судья Кургин А.Ф.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬЭМАЛЬ» (далее - ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 августа 2011 года по иску открытого акционерного общества «Северсталь» (ОГРН 1023501236901) к ООО «СТАЛЬЭМАЛЬ» (ОГРН 1023501249991) о взыскании 28 522 руб. 17 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 2, пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) в апелляционной жалобе указан номер дела А13-4121/2011, а фактически обжалуется решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 августа 2011 года по делу N А13-4125/2011 и приложена к жалобе его копия. Подателю жалобы необходимо уточнить номер дела, который им обжалуется;

2) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Указанное в приложении апелляционной жалобы платежное поручение об уплате государственной пошлины, отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 09.09.2011, составленным Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Государственная пошлина при обжаловании решения арбитражного суда составляет 2000 руб., данная сумма перечисляется по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 3525022440, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002, ОКАТО 19401000000, БИК 041909001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, получатель - УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области) и представить в суд оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы;

3) отсутствует документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана директором по производству Поликарповым А.Ю. В соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда. В представленной доверенности от 19.08.2011 N 65 указанное процессуальное действие не оговорено.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬЭМАЛЬ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 августа 2011 года по делу N А13-4125/2011 (регистрационный номер 14АП-6492/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доверенность, подтверждающую полномочия Поликарпова А.Ю. на подписание апелляционной жалобы, уточнить номер дела, подлежащий обжалованию.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 11.10.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Моисеева И.Н. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: акт об отсутствии документов от 09.09.2011

     Судья

И.Н.Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А13-4125/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 сентября 2011

Поиск в тексте