• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 года Дело N А32-29202/2010

15АП-10708/2011

Судья Гиданкина А.В. (для судьи Николаева Д.В.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.07.2011 по делу N А32-29202/2010 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Краснодарскому краю к Федеральному государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации "1602 окружной военный клинический госпиталь СКВО" (ИНН 2319034054, ОГРН 1052311075728)

при участии третьего лица: Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании недоимки принятое в составе судьи Погорелова И.А.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 260 АПК РФ, а именно: лицо, подающее апелляционную жалобу, не направило Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону копию апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у нее отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 19 августа 2011 года N 05-18/13631 оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 19.10.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела N А32-29202/2010: документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону копию апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у нее отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы будет рассматриваться судьей Д.В. Николаевым.

     Судья
А.В.Гиданкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-29202/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте